- 主题:家长自己做点题,刷下速度,才能跟子女感同身受
横向:问了邻居同事,大概都是这样
竖向:自己在30年前的所谓排名(外区能进QHFBDF高中的分数)要明显高于孩子现有位置,但现在解题速度完全不如娃
现在娃们训练有素,脑子开发的比家长当年要彻底,另外家长的解题能力也退化了不少
【 在 Smth1507 的大作中提到: 】
: 这个“普遍”是如何得出的。
: 我支持的是,孩子跟他自己比,跟其他任何人比都没有意义。
--
FROM 111.197.238.*
也有可能是你太强了,孩子智商回归了一些,没有达到你的期望值
我家娃也一般,虽然分数体现不出来,但孩子自己清楚,数学在校内都不算头部水平
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 8年级,你家孩子强,我家的渣
--
FROM 111.197.238.*
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 几年级?要是7年级还算正常
: 要是8或9年级,做中等难度的题,孩子速度应该普遍要强于家长了
: 我看看了孩子的数学题(难题卷子),自知速度上已经无法和孩子相提并论了
: ...................
跟着学,容易气死。六年级娃,正跟着机构学初一知识。结果x+y+17=xy这样的方程让他把x对y的表达式写出来,蒙圈。我说不是学了因式分解了吗,这都不会?人家怼我,这方程是二元二次方程,机构还没教。我瞬间明白了为啥跟着机构学了3年奥数,至今颗粒无收,因为娃只学了套路,却没有真正理解,学了个寂寞。
--
FROM 120.244.221.*
回归原始数学思维吧。
探索没学过,没做过的题。
不会就从简单开始,从特殊开始,从错误开始。
做完后题后,做总结回顾,要能讲解思路(广义的讲解,不限于口头表达,写下来也是,画下来也是)
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 跟着学,容易气死。六年级娃,正跟着机构学初一知识。结果x+y+17=xy这样的方程让他把x对y的表达式写出来,蒙圈。我说不是学了因式分解了吗,这都不会?人家怼我,这方程是二元二次方程,机构还没教。我瞬间明白了为啥跟着机构学了3年奥数,至今颗粒无收,因为娃只学了套路,却没有真正理解,学了个寂寞。
--
FROM 120.85.113.*
我最近确实理解了楼主大声疾呼去掉速度的呼声了,可以适当上难度增加时间,但是解题速度似乎不太应该成为重点考察项目,速度要求适中就可以了,当前考试对速度要求过于苛刻了,尤其对比了印度的高考试卷后,感觉我们的数学试卷确实应该将速度的要求降一降,数学现代化分子适当增一增(主要增加微积分等现代数学要纳入进来,别净考几百年前的数学了,非常不利于数理人才选拔),难度可以稍微提一提,时间适当加一加。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 如题。
: 扯什么“我又不参加考试”等等,有什么用?
--
修改:zljzzg FROM 120.244.233.*
FROM 120.244.233.*
难题还能有点成就感,基础题,中档题真的比不了速度。熟练度差太远啦。
和孩子也摊牌啦,如果要用速度来卡就不当陪练啦。
--
FROM 111.201.26.*
寒假做了做高一数学,发现我错得比娃多,现在想来我当年从不错不该错的题,可能是因为时间足够多,当然现在年纪大了脑力也下降了
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 如题。
: 扯什么“我又不参加考试”等等,有什么用?
--
FROM 162.105.132.*
哈哈真的
学渣家长颇有同感
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 结果发现比子女快多了
: 更生气了
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 58.40.84.*
类似无言说的三人学一人考
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 如题。
:
: 扯什么“我又不参加考试”等等,有什么用?
: --
--
FROM 124.64.19.*
每个人天赋加点方向不一样
我数学可以碾压她,她文科碾压我
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 结果发现比子女快多了
: 更生气了
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 71.231.76.*