- 主题:未来高考走强基,现在怎么规划
同意您,听说过
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我只是说一个客观的事实,我敢这么说自然有数据的支持。您信不信没关系。
: 你可以找你们学校现在在书院的同学家长问问,看看我说的是不是对的。
: ...................
--
FROM 183.173.72.*
您应该相信pd老师,多翻翻他的发言,我认为版上没有比他更专业的
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你描述的和实际做的完全相反
: 相同水平的捞人看出身的,难道不是这原则?
--
FROM 183.173.72.*
不是巧合,是有几年的数据支撑的,不过是不能公开而已
竞赛也有监测,如果数据满意,国家就不会压缩这个通道
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 他从他的角度描述看到的,不代表就都是正确、全面的理解
: 我没否定他,只是觉得他说的成绩是巧合,或者强基捞人只是事实的一部分,并不包含关于竞赛的监测。
--
FROM 183.173.200.*
讨论这个问题的前提是整体,不是个体
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 压缩的只是不满意的,综合补捞也早晚一样,满意的毕竟是少数。
--
FROM 183.173.200.*
说明扫盲之路依然漫漫啊
家长宁愿相信没来源的各路消息,不相信权威消息
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: p老师经常在版上被各路大神批判,不是一天两天了
--
FROM 183.173.200.*
不得不说您的前提是不对的,强基的生源是矮子吗?您的判断标准是什么?只是高考那一次成绩吧?
如果一个孩子考试失误比同学少了2分,这孩子就是矮子吗?将来成就一定比成绩高的差吗?
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 相对矮子里拔大个,你觉得整体会高吗,如果你说的在理,我为什么不理解你。
: 还有说事要全面,监测又不只看综合。
--
FROM 183.173.200.*
同感
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 嗯,果汁家真是再明显不过的竞赛党了,对红白格外推崇,也对数竞格外关注,掩饰不住对综合党的优越感---没有任何其他意思,就事论事
--
FROM 59.66.84.*
根据招生名额,1:6入围,最后一名就是入围线
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 入围线是什么意思?入围线怎么定义的?
--
FROM 183.173.201.*
正解
【 在 willows1234 的大作中提到: 】
: 我理解破格是指高校给竞赛生直接晋级强基校测的资格,不受高考成绩的限制。
: 至于校测是否直接给满分不清楚,毕竟招简里面是明确有考核环节的。
: 最终能否录取,要看破格入围考生的综合成绩是不是达到了统招强基的最低分数线。
: ...................
--
FROM 183.173.201.*
我感觉您理解的对,面试比重比笔试比重大
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 正确答案还是期待p老师来解答一下
: 我先说说我的理解不一定对:笔试只是校测的一部分,免笔试就意味着笔试那部分算满分了。但是校测除了笔试,还包括面试,以及其它综合评价。要想校测拿到那个全部15%的分数还是很少的吧
: 如果是初中的话,通常的路径是尽量考上一个往年被清北录取人数多的高中,然后跟着学校争取校内排名,学校对校内排名前列的同学就会有相应的课程提供选择,然后夏令营冬令营的入场券也才会分配给孩子,这其实是一个比较自然而然的过程
: ...................
--
FROM 183.173.201.*