- 主题:未来高考走强基，现在怎么规划
又改我的想法
我只是说不能以高考分为主找强基，那叫高考补录考试
我没说过看单科不看综合。
【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: 无非是你不 认可强基找综合牛的，离裸分线低个10-20分的。
: 你认可的是强基找竞赛没进国集的但综合不做考虑因素的单科牛
: 角度问题
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
是的，实际强基里有很多竞赛牛，认识一个就是国集差几名，强基破格录取 ，竞赛综合双牛
【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: : 无非是你不 认可强基找综合牛的，离裸分线低个10-20分的。
: : 你认可的是强基找竞赛没进国集的但综合不做考虑因素的单科牛
--
FROM 183.137.108.*
top2应该还好，信息那几个抱怨的意思是答应给满分没给，导致加一起出局了
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这个破格太坑了,去年好几个信息学银牌去报南大,一个也没录.
--
FROM 123.125.174.*
利害关系
无非更认可把强基机会留给竞赛生
【 在 Juicy812011 (juicy) 的大作中提到: 】
: 又改我的想法
: 我只是说不能以高考分为主找强基，那叫高考补录考试
: 我没说过看单科不看综合。
: 【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
--
FROM 183.137.108.*
任何把两种途径说成一种的，都不靠谱
两种都存在，竞赛有竞赛的优势，高分有高分的优势，无非就是哪年哪个途径录取的人数有小变动。
格局大点啊，我也没想过强基留给谁的问题
竞赛搞不了就去高考，考成什么样都无所谓，尽力发挥就好，家里人之前也没有过竞赛的，本身也是高考型选手。
真正能热爱到基础学科的人不多，但也不能宣传，看那些竞赛保送转行的就知道。
学竞赛知识和真正走竞赛道路的是个小交集，早培每年也没多少人入赛道。
【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: 利害关系
: 无非更认可把强基机会留给竞赛生
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
这个就是政策宏观调控了，自招时代省二也能捞到优惠。
所以对竞赛生的定义，要看政策怎么定义。如果银牌起步，那省二省三们只能说是学习了一些竞赛知识，不会六年都扑上去。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 强基对于竞赛牛的也认可，有个单独的赛道。称之为 破格。
: 但是破格要求最起码是银牌，这个对很多竞赛生不友好。
--
FROM 49.7.238.*
那时代省二能捞到上海交大这种了
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 这个就是政策宏观调控了，自招时代省二也能捞到优惠。
: 所以对竞赛生的定义，要看政策怎么定义。如果银牌起步，那省二省三们只能说是学习了一些竞赛知识，不会六年都扑上去。
:
--
FROM 123.125.174.*
这就看学校的偏好了，15%的调控空间。
【 在 niubi1ity 的大作中提到: 】
: 利害关系
: 无非更认可把强基机会留给竞赛生
--
FROM 49.7.238.*
初一就算了吧，还早
--
FROM 223.223.185.*
统招高分是不是一般不会选这个A专业？如果是，这样比就像是将强基录的人与高考提档线附近的人去比了。
还有，大一偏数学和物理，到大二大三还是一样的比较结果吗？
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我说的意思是：
: A专业招统招学生，， A专业同时在强基里面也招学生。把统招学生的平均分和强基学生的平均分对比一下。。。。
: ...................
--
FROM 39.155.178.*