- 主题:你们聊那么多强基根本无用
数学还是很有用的
【 在 cashi 的大作中提到: 】
: 作为一个基础学科过来人，
: 我觉得要我重新选择绝对是专业优先
: 二十年前的热门除了生化， 电子、计算机、部分学校的金融应该还是首选
: ...................
--
FROM 118.251.94.*
清华大学2023年本科新生通过高考统招录取的人数是1460人，通过“强基计划”录取的人数是898人。
强基是普通高考录取人数的61.5%，如果再加上数学英才领军和物理攀登计划的130人，这基础学科选拔占比委实不少了(还不算5大竞赛保送的100人)。
当然，对绝大多数像我一样的家长来说，这些就是些谈资，回头看看娃，先确保能上北工大吧……
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 强基在整个招生名额中占比不多啊，这不是符合多数人不会做科学家的设计么，但是一个国家没几个科学家也说不过去吧
--
修改:Elale FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*
本中负责地告诉你，真没啥关系。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 学不通总比根本不学强一些吧？
: --
发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 123.113.228.*
普通人家参与这种基础学科的赌博才是冤大头。
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 如果继续你说的精英策略，
: 那么除了头部a+几个学校能招到人，
: 其他学校的强基都会崩溃。
: ...................
--
FROM 114.84.74.*
我希望我家小娃走基础学科，我觉得他的秉性适合，我也希望娃生活单纯些。如果娃没这个能力，就转向能挣快钱的，快钱专业竞争不上，那就挑喜欢的，总之不设底线，灵活就业也挺好。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个问题如果在之前您问吧，我真有可能回答您，但现在请原谅我是真不敢说了。。。
: 只能说我们一直心水基础学科甚至做过为此放弃top2的准备，但好在我担心的事情没有发生
--
FROM 118.212.210.*
这个话题怎么产生这么激烈的分歧？情绪宣泄？
--
FROM 118.212.210.*
有分歧，才能推动墙基打得更牢固嘛，哈哈哈。
--
FROM 114.246.103.*
基础学科没有平台和经费，
确实不容易，
动不动上千上万的材料仪器，靠个人投入，
迟早会捉?见肘的嘛。
--
FROM 114.246.103.*
没有意义
到了大学以后的研究生、工作阶段
任何专业都是隔行如隔山
没有学通了基础科学就能搞其他的专业的道理
人家没有功夫从头教一个本领域的菜鸟，哪怕这个菜鸟天赋异禀
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 学不通总比根本不学强一些吧？
: 【 在 cashi 的大作中提到: 】
: : 本科能学通基础科学，笑掉大牙。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.44.141.*
用中学，不能替代学后用，反之亦然。
我现在又在回头听一些基础课，从老师的讲授来看，高效率的课堂仍然是非常重要的。
用中学学的框架之内的东西，学后用，学的是框架。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 用中去学不可能学系统，有时候甚至没有那些扎实的基础，会影响到一个人压根儿就不会想到那么用
--
FROM 111.201.27.*