这是实情，专业是否强于学校，要把专业和学校结合起来评估，甚至要跟就业方向结合起来一起评估。

【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 强基只在清北做，就很有意义，再其他学校不应该做。
: 清北毕业的学生很多时候，不需要专业，也有的是公司看上了他们，所以学基础学科也不耽误前途，北大还有个图书管理专业呢，不比强基还差。
: 况且上了之后，还有换专业的可能,研究生也可以再换，很多孩子在高中毕业的时候，根本搞不清自己想干什么该干什么，大学之后，也许就明白了，去考感兴趣的研究生就行了。强基学的基础，放哪里都好用，这样比高中毕业就选定毕生专业更有优势。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*

还真没看过这个统计结果
给个链接或者关键词我搜搜看看
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 你不要挖掘太过嘛
: 就一般的统计结果
: 我这个说法也不是太离谱
--
FROM 221.216.223.*

可以学啊，不上中学和大学都可以自学的
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 不上强基，不代表不学基础学科吧？
:
--
FROM 221.216.223.*

怎么说呢，我貌似和你并没有过交流，但很奇怪你却可以直接对我下某些判断，这种交流模式还是免了吧因为它除了导向互斗扯不出有价值的内容
985学校的最近几年本科直接就业率麻烦你查一下
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 怎么说呢，你的想法就像个鸡娃鸡到大学还在孜孜不倦鸡娃的老母亲，为了让孩子去所谓更名牌大学，事实都不顾了，本科能就业的很少了，这句话就说明了一切问题  
--
FROM 221.216.223.*

用中去学不可能学系统，有时候甚至没有那些扎实的基础，会影响到一个人压根儿就不会想到那么用
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 还是要在用中去学，本科能学着啥呀，本科咋可能学通，都是后来用通的
:
--
FROM 221.216.223.*