- 主题:你们聊那么多强基根本无用
数理化
那个领域合适呢
物理喜闻乐见
牛顿
麦克斯韦
爱因斯坦
杨振宁
四个样本
是不是有点少
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 还真没看过这个统计结果
: 给个链接或者关键词我搜搜看看
--
FROM 211.142.17.*
怎么说呢,我貌似和你并没有过交流,但很奇怪你却可以直接对我下某些判断,这种交流模式还是免了吧因为它除了导向互斗扯不出有价值的内容
985学校的最近几年本科直接就业率麻烦你查一下
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 怎么说呢,你的想法就像个鸡娃鸡到大学还在孜孜不倦鸡娃的老母亲,为了让孩子去所谓更名牌大学,事实都不顾了,本科能就业的很少了,这句话就说明了一切问题
--
FROM 221.216.223.*
感觉有一段时间了,气氛特别诡异
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 支持。你看“净化”版就知道现在得势的都是一帮什么人了。
:
--
FROM 221.216.223.*
用中去学不可能学系统,有时候甚至没有那些扎实的基础,会影响到一个人压根儿就不会想到那么用
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 还是要在用中去学,本科能学着啥呀,本科咋可能学通,都是后来用通的
:
--
FROM 221.216.223.*
样本当然少啦,您这至少把诺奖得主都统计进去做分母才好歹算个小样本统计
大一些的样本要把这个专业某些年的博士以上人员都统计做分母吧
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 数理化
: 那个领域合适呢
: 物理喜闻乐见
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
这是抬杠了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 可以学啊,不上中学和大学都可以自学的
--
FROM 223.104.38.*
那就几乎是个社科课题了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 样本当然少啦,您这至少把诺奖得主都统计进去做分母才好歹算个小样本统计
: 大一些的样本要把这个专业某些年的博士以上人员都统计做分母吧
--
FROM 117.136.4.*
数学还是很有用的
【 在 cashi 的大作中提到: 】
: 作为一个基础学科过来人,
: 我觉得要我重新选择绝对是专业优先
: 二十年前的热门除了生化, 电子、计算机、部分学校的金融应该还是首选
: ...................
--
FROM 118.251.94.*
清华大学2023年本科新生通过高考统招录取的人数是1460人,通过“强基计划”录取的人数是898人。
强基是普通高考录取人数的61.5%,如果再加上数学英才领军和物理攀登计划的130人,这基础学科选拔占比委实不少了(还不算5大竞赛保送的100人)。
当然,对绝大多数像我一样的家长来说,这些就是些谈资,回头看看娃,先确保能上北工大吧……
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 强基在整个招生名额中占比不多啊,这不是符合多数人不会做科学家的设计么,但是一个国家没几个科学家也说不过去吧
--
修改:Elale FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*
本中负责地告诉你,真没啥关系。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 学不通总比根本不学强一些吧?
: --
发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 123.113.228.*