呵呵呵，你这是帮助她宣传了，我就不用显摆这个词了，因为宣扬还是显摆，其实只是程度问题。
人家孩子在清华，宣扬一下也没啥错，宣扬太多了确实会让人不舒服。

强基其实是挺复杂的，更不用说很多学校还不一样的规则。只说TOP2的强基，还可以讨论出一点规律，
但是也只是一些，有两个TOP2的老师解答了一些可以在网上公开说的东西，再针对性地问问负责相关中学
的TOP2的招生老师，应该也能作选择了。网上确实很多人孩子连中学都没上，想凭过往经验去说事，还是
过于自信了。

【 在 math1008 的大作中提到: 】
: 有没有人闲的发慌，数一下这个帖子里多少人是在帮助那个钱轴老太太纠正错误的。
: 钱轴老太太有多少回复是有价值的，基于墙基选择或者墙基招生信息的。
: 这种老太太想显摆自己儿子在清华就不能单独开个帖子，标题直接写“我儿子在清华”，非要在这种别人需要真正信息和建议的地方积极的帮倒忙干什么呢
--
FROM 120.244.23.*

那是因为我预判您之前回复我那句话，就是抬杠哈
如果从不抬杠的角度说，强基只是一个入学方式，即便同一个专业也既有强基也有统招啊，所以我不能理解你那句话的真实意思了就是
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 这是抬杠了
--
FROM 221.216.223.*

对top2来说，我觉得这比之前自招时代的占比还有所下降了了没准，毕竟是最顶尖的两所高校
不知你是否有整个强基计划的人数占那些有强基计划的高校整个招生人数的占比？这些学校也都是不错的学校
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 清华大学2023年本科新生通过高考统招录取的人数是1460人，通过“强基计划”录取的人数是898人。
: 强基是普通高考录取人数的61.5%，如果再加上数学英才领军和物理攀登计划的130人，这基础学科选拔占比委实不少了(还不算5大竞赛保送的100人)。
: 当然，对绝大多数像我一样的家长来说，这些就是些谈资，回头看看娃，先确保能上北工大吧……
: ...................
--
FROM 221.216.223.*

你知道的很清楚么？参与制定强基计划的？
如果业内相关人士欢迎剧透啊，如果大家都是普通人你说的那些都能看出来没啥神秘的
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 你应该不知道强基的背景
--
FROM 221.216.223.*

瞎扯。
我是学计算机的，我的第二份工作是个软件公司，我的同事有机械的，电机的，工物（其实就是核）的，化工的，数学的。他们都在写代码，大家收入也都差不太大。

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 没有意义
: 到了大学以后的研究生、工作阶段
: 任何专业都是隔行如隔山
: ...................
--
FROM 114.250.31.*