- 主题:[讨论]数学为什么变成这样？一道中考二模题
这么无聊的问题也能吵这么久，严重怀疑出这些问题的人都是竟外视力故意扰乱我技术发展进程，都应该关牛棚去！
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 14.220.115.*
说的是弧相等， 不是弧长相等。。所以， 不用加条件。
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 183.242.20.*
………………………………………………
70后表示，你们都咋考上985的...
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 223.104.40.*
对
说长度相等更精准，但是就没了迷惑性
但数学的相等，确实也有相同的味道
比如a=1，说a和1相等，也没有问题
要不说，很多数学题，都是语文题
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 我猜测题目想说的是两弧弧长相等。如果说两弧完全一样，应该称为两弧相同。
--
FROM 221.238.245.*
给的答案是啥
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 124.65.80.*
等弧(数学概念) - 百度百科
等弧，是在同圆或等圆中，能够互相重合的弧，长度相等，所含度数相等。
--
FROM 171.43.155.*
内容跟题目有关系吗？
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
- 来自 水木说
--
FROM 123.114.236.*
考的就是这个。。。
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 114.254.0.*
加不加，命题1都是真的
自己笨却怪数学
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 目前看，认为命题1是真命题的多些，也就是不用加
--
FROM 114.254.0.*
扯淡，
如果圆弧相等是指长度相等，那圆弧还能和直线相等了
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 这个得看教材啊~
: 圆弧相等是指长度相等，而不是完全重合，否则教材定理就无需加额外的前提条件了。
: “在同圆或等圆中”，是所有这几个定理的前提条件，去掉之后，命题1、2都是假命题。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*