- 主题:吐槽下：小学太多计算，初中太多平几，高中太多圆锥曲线
数据没啥大问题啊，2000年经济条件差，很多学生不读高中出去打工了；现在条件好了，应卷尽卷了，高考报名人数多了，今年好像就接近1500万，增长趋势很明显啊。你是哪一年参加的高考？你小孩几年级，你自己说现在小孩学的数学是不是比你当时学的要难吧？
【 在 lalula 的大作中提到: 】
: 2000年：报考人数375万，录取221万人，录取率为58.9%。
: 2023年：报考人数1291万，录取1042万人，录取率为80.7%
:
: ...................
--
FROM 182.118.236.*
那说明你工作太简单了，和市场小贩差不多
【 在 operater (人肉学步车) 的大作中提到: 】
: 最烦圆锥曲线，工作中完全用不到。
: 三角公式也烦，很少用到
: 最有用的是概率统计
:
--
FROM 223.104.3.*
实际上数学很少能让你在现实生活用到的，这不能当作你评价数学的依据
【 在 outerman (琴棋书画) 的大作中提到: 】
: 中学的作用，有一大半是“筛选”，一小半是教知识。如果只是教知识的话，几何辅助线啥的其实根本都不用学，现实中用不到。现实中四则混合运算就够了吧？
:
:
: 【 在 alanju 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*
因为国外数学是真不行，写的不清楚很多人就不会了
【 在 binggo123 (binggo123) 的大作中提到: 】
: 这个问题我也思考过，就是为啥国内数学教科书总是那么枯燥，而国外的很多却能深入浅出让你很容易学懂。答案是国内的教科书就是故意让你不好看懂的，它的核心目的不是教育，而是筛选，这么难看还能看懂的，就被筛出来了
: --
:
:
--
FROM 223.104.3.*
你在菜市场也不算账？
【 在 stmiles (朋友) 的大作中提到: 】
: 现在超市直接扫码支付
: 现金找零的几率很低了。。
:
:
--
FROM 223.104.3.*
确实是几乎没应用场景。哪个工作用得上？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 那说明你工作太简单了，和市场小贩差不多
--
FROM 58.44.251.*
你的言论完全不像数学学得好的人
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 你猜错了。
:
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : 我猜你数学不是很好
--
FROM 223.104.3.*
是的，gtm的书让他看估计也都看不下去
【 在 far (余生劫) 的大作中提到: 】
: 国外的也一样枯燥，学到一定深度，都会枯燥。前几天翻了一本关于凸函数的书，看明白没问题，但是实在懒得仔细看，从前到后翻了一遍，就放那儿了。
: 【 在 binggo123 的大作中提到: 】
: : 这个问题我也思考过，就是为啥国内数学教科书总是那么枯燥，而国外的很多却能深入浅出让你很容易学懂。答案是国内的教科书就是故意让你不好看懂的，它的核心目的不是教育，而是筛选，这么难看还能看懂的，就被筛出来了
:
--
FROM 223.104.3.*
你说的是哪些实用知识？
【 在 wanllow (wower) 的大作中提到: 】
: 选拔型教育，用这些技能来证明你的天赋
: 实用的知识和技能难以考核
: 【 在 alanju 的大作中提到: 】
: : 吐槽下：小学太多计算，初中太多平面几何，高中太多圆锥曲线
--
FROM 223.104.3.*
我猜你也是被圆锥曲线计算搞恶心了吧？那是可以让人恶心到吐的题。北京高考数学三大无聊加恶心题，正余弦解三角形，向量法求二面角，韦达定理处理圆锥曲线。这三道题占了近40分。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 吐槽下：小学太多计算，初中太多平面几何，高中太多圆锥曲线
: 几十年时间，科举考试的弊端都来了。
: 当年科举考试考到四书的各个句子都出题泛滥了，考官出截搭题，即把不同文章里面的句子，搭在一起出题。 比如某题《君夫人阳货欲》，“君夫人”和“阳货欲”截自论语不同文章。 考生拿到这种题目，想突围只能拼命揣摩考官意图。
: ...................
--
FROM 221.223.198.*