- 主题:十大失业妈妈全职辅导娃上top2
用只看楼主功能把她的发言都看了一下。和我自己做了一下简单的对比。
她是98、99年的985本科，我是90年的重点本科（全国一张卷，高考分够浙大），论高考成绩应该讲差不多。
我一直从事技术工作，学校里学的知识不能说都还给老师了，还是有点底子。
孩子水平也相当，都是top2。她家是去年的，我家是前年的。
我作为这种学生的家长的感受是，对于他的学习，我多说一个字都是多余，完全不需要辅导，与其说辅导不如说添乱。反正我是一点乱没敢添。
【 在 math1008 的大作中提到: 】
: 这么绝对
--
FROM 123.122.161.*
应该就是高考进了top2吧？
有人去原贴问问楼主吗？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 闹了半天，是中考上岸RDF，高中也有TOP2了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.45.*
是清北，40岁失业，孩子初三，开始辅导，现在44，孩子应该是大一。
我觉得她自作多情了，孩子还是自己实力够，跟她的辅导没啥关系。她自己当年也不是清北的水平，又上了这么多年班，职业也不是重点高中的老师，何德何能把人家辅导进清北啊，这不明摆么。
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 应该就是高考进了top2吧？
: 有人去原贴问问楼主吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 123.122.161.*
不是写的中考进了某庄一中吗？太长了，没再继续看
【 在 math1008 (math1008) 的大作中提到: 】
: 难道不是清北吗
: 【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: : 不去原帖多看几个回帖，还以为TOP2指的是清北。。。
: --
--
FROM 180.98.144.*
老哥你也是牛人，小孩也是牛娃
不过你们家娃自己可以搞定
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 用只看楼主功能把她的发言都看了一下。和我自己做了一下简单的对比。
:
: 她是98、99年的985本科，我是90年的重点本科（全国一张卷，高考分够浙大），论高考成绩应该讲差不多。
:
: 我一直从事技术工作，学校里学的知识不能说都还给老师了，还是有点底子。
:
: 孩子水平也相当，都是top2。她家是去年的，我家是前年的。
:
: 我作为这种学生的家长的感受是，对于他的学习，我多说一个字都是多余，完全不需要辅导，与其说辅导不如说添乱。反正我是一点乱没敢添。
--
FROM 119.234.6.*
刚过去同作者看了一下，她说失业四年辅导了四年，孩子上了top2，那就是辅导了初三一年和高中三年。
高中上的人大附中，她说刚好赶上疫情跟孩子一起听网课，还赞人大附和老师们很强。
我特别注意看了一下她是如何辅导的：
语文，基础的音形字，病句错句，古诗文，下功夫抓这些死知识；
单词，跟孩子一起背，执行艾宾浩斯记忆曲线；
语法，自己做anki打卡，翻来覆去，直至每一个语法点条件反射般熟悉。要求孩子不光说出正确选项，还要说出错误选项为什么不对；
收集一堆长难句分析主从句、句子成分；
数理化，做改错与总结，注重改错的过程，精细管理，找出错的具体步骤，精准打击。
看完我就有个疑问啊，这种辅导，主要是初三的时期，还是高中时期呢？
我感觉应该是初三时期，孩子还小，不太懂事，不太会学习，家长给予具体的细致的帮助，把成绩落后的孩子拉上正轨。这个比较常见和合理。
如果高中三年也是这样辅导，有点不太理解啊。
高中，尤其是在人大附中这样的高中，教学成熟规范，师资很强，作者本人也说了学校和老师们很强，那么学生的学习还需要家长这样具体介入吗？还有时间让家长这样具体介入吗？
如果真的高中三年还需要这样全科目全方位的细致入微的家长辅导：陪伴背单词、语法翻来覆去打卡、分析句子成分，一个一个查找数理化犯错在哪个步骤，等等，在人大附中的教学环境下，还需要家长如此程度的介入，该学生的学习能力是不是有点让人担心？到top2学习会不会吃力？
所以，要么这个家长对孩子的帮助其实主要限于初三阶段，要么这个孩子高中三年没有能够从人大附中这个环境受益太多，幸亏有个给力的妈妈。我倾向于前者。
--
修改:kksm FROM 221.217.27.*
FROM 221.217.27.*
特意去看了那个帖子，有以下观点：
（1）一个36岁被裁因为疫情无法找到合适工作，孩子考入TOP2，在我看来符合家庭总效用平衡法则。一个失业妈妈，收获一枚TOP2，总体效用平衡。换句话，她失业这件事对这个家庭带来的损失，用TOP2孩子的成功得到了补偿，因此是件很正常的事情。北京985本硕能拿到北京户口的妈妈，生出能考入TOP2智商的孩子也是正常的。
（2）孩子考入TOP2，和家长助力有关系，但不是决定因素，甚至算不上主要因素。人家妈妈这样说，是给自己失业在家几年，低薪几年一个交代，要允许人家给自己找平衡，其他人也别眼红人家孩子的成功。
（3）如果这个孩子进入TOP2真的主要归功这个妈妈的辅导和付出，这孩子进了TOP2还得垫底。不过还好这个妈妈显然辅导的是不靠智商靠勤奋的文科，因此这孩子如果理科不靠妈，进入TOP2大概率也不会现原形。
（4）最后，我大胆猜测一下，这孩子最后的勤奋，或许也是帮妈妈争口气。毕竟一个没有工作的妈妈，太需要儿子考上好大学来给自己出口气了。所以，版上那些本人事业成功但孩子没上进心的人，你们也想开点，因为你们太成功，孩子是拿不出那股拼劲的。
（5）希望这个妈妈办教培辅导高中生的想法，得有多蠢。因为：第一,你们的孩子不是她的孩子，第二，你们的孩子没有一个失业的妈妈，第三，你们的孩子没有一个985本硕的妈妈，
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.221.*
FROM 120.244.221.*
我同事两口子承包制，一人分几科
【 在 math1008 的大作中提到: 】
: 十大，失业心得的帖子
: 除了作文，其余全部自己上手鸡
: 人狠话不多，不服就干
--
FROM 124.64.16.*
一，她是40岁而不是36岁被裁员的，今年44岁
二，人大附每年高考上top2的也是少数，怎么能说她的孩子进top2完全是靠自己和人大附？
三，她作为贴身学伴对孩子上top2绝对有作用的，但是孩子上了大学之后，能不能完全靠自己保持上进确实是未知数
【 在 davisliuyi (有梦到黎明) 的大作中提到: 】
: 特意去看了那个帖子，有以下观点：
: （1）一个36岁被裁因为疫情无法找到合适工作，孩子考入TOP2，在我看来符合家庭总效用平衡法则。一个失业妈妈，收获一枚TOP2，总体效用平衡。换句话，她失业这件事对这个家庭带来的损失，用TOP2孩子的成功过补偿了，因此是件很正常的事情。北京985本硕能拿到北京户口的妈妈，生出能考入TOP2智商的孩子也是正常的。
: （2）孩子考入TOP2，和家长助力有关系，但不是决定因素，甚至算不上主要因素。人家妈妈这样说，是给自己失业在家几年，低薪几年一个交代，要允许人家给自己找平衡，其他人也别眼红人家孩子的成功。
: （3）如果这个孩子进入TOP2真的主要归功这个妈妈的辅导和付出，这孩子进了TOP2还得垫底。不过还好这个妈妈显然辅导的是不靠智商靠勤奋的文科，因此这孩子如果理科不靠妈，进入TOP2大概率也不会现原形。
--
FROM 223.104.147.*
都上大学了，还上进啥啊？六十分万岁，多一分浪费。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
一，她是40岁而不是36岁被裁员的，今年44岁
二，人大附每年高考上top2的也是少数，怎么能说她的孩子进top2完全是靠自己和人大附？
三，她作为贴身学伴对孩子上top2绝对有作用的，但是孩子上了大学之后，能不能完全靠自己保持上进确实是未知数
【 在 davisliuyi (有梦到黎明) 的大作中提到: 】
: 特意去看了那个帖子，有以下观点：
: （1）一个36岁被裁因为疫情无法找到合适工作，孩子考入TOP2，在我看来符合家庭总效用平衡法则。一个失业妈妈，收获一枚TOP2，总体效用平衡。换句话，她失业这件事对这个家庭带来的损失，用TOP2孩子的成功过补偿了，因此是件很正常的事情。北京985本硕能拿到北京户口的妈妈，生出能考入TOP2智商的孩子也是正常的。
: （2）孩子考入TOP2，和家长助力有关系，但不是决定因素，甚至算不上主要因素。人家妈妈这样说，是给自己失业在家几年，低薪几年一个交代，要允许人家给自己找平衡，其他人也别眼红人家孩子的成功。
: （3）如果这个孩子进入TOP2真的主要归功这个妈妈的辅导和付出，这孩子进了TOP2还得垫底。不过还好这个妈妈显然辅导的是不靠智商靠勤奋的文科，因此这孩子如果理科不靠妈，进入TOP2大概率也不会现原形。
--
FROM 211.143.51.*