- 主题:力挺“直升”模式：用中考为top2提前演练？荒谬
作为一个正在经历初三煎熬的现身说法一下，很同意这个，家长和孩子都煎熬是真的，非常锻炼孩子也是真的。
小升初阶段有同班同学和很熟悉的娃去了元培和24，状态就是完全不一样。轻松是真的，基础没那么牢也是真的。
复杂情况下如何保持学习状态，考出自己的水平，真的是非常锻炼孩子的。
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 作为过来人，我也是赞成中考锻炼人的。不是说刷了多少题，而是高压下如何保持心态。
: 初三学生，面临中考分流，虽然还在青春期，也懵懵懂懂的知道中考可能会影响自己接下来的三年甚至更长。在这种心态下，学校的压力，家庭的压力，自己对未来的迷茫，毕业班的离别情绪，交织在一起，如何在这种复杂的情况下管理好自己的心态，尽力坚持学习，为自己前途拼搏，这种心理能力是需要锻炼的。当然，有人天赋异禀姑自带buff且不论。
:
: ...................
--
FROM 1.202.18.*
用荒谬这个词太过了，每个人立场不同，观察到的结果不同，结论也就不同，大家拿出来讨论，扣帽子干啥。
站在高中老师角度，当然希望学生们经过中考的淬炼，基础扎实，心里素质强大，没有白吃的苦，直升的孩子少了训练，少一些磨炼是真的。而且高中老师手里应该是有数据支撑的，也不是顺嘴白说的。
但是具体到每一个人，每一个家庭，那当然是直升更舒服啊，毋庸置疑。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 版上一位貌似可近距离接触清华招生的人士提出了一个观点：只有经历中考的风雨，才能见到高考的彩虹。既然要最终面临高考的竞争，那么就应该提前接受中考的洗礼，小升初就确定直升的话不利于考入top2。这种观点让我感到震惊。xsc就确定直升的模式，真的不利于学生发展吗？
: 家、校、考试的压力：
: 许多家庭在孩子进入中学后，会因为各种原因面临挑战：青春期的自我觉醒、家长的中年危机、对手机的沉迷、感情问题、自信缺失、社交困难等。这些问题往往导致家庭关系从小学时的和谐，突然变得紧张。家长可能会困惑，曾经听话的孩子为何变得难以沟通？
: ...................
--
FROM 1.202.18.*
1124是一定参加中考的，就是考多少分都直升，以及1124每年都有中考不及格补考的。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 1124基础没那么牢靠是咋比较出来的？人家都不参加中考，你如何比较？
--
FROM 1.202.18.*
对智商顶级娃来说，咋都是对的，什么学习方式不影响。
对于大部分中等或者中上娃来说，是另外一回事。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 拿早培和八少去分析就得到了另一个结论，中考不影响很多人的结局
--
FROM 1.202.18.*
小升初的时候会面对啊，可以选24or元培，还是去人系or 清系。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 中等娃和中上娃，不需要面对“中考还是直升”的选择啊。
--
FROM 1.202.18.*
我觉得P老师是竞赛头部娃，和综合优异娃都见识了不少。
以及在我的认知里，天赋异禀的头部娃无论是直升还是还是中考，还是另外的BDF放飞的学习方式，都影响不了上TP。但是对于大部分娃可能还是有分数上差别的。
【 在 quicksand 的大作中提到: 】
: p老师可能接触的多是走综合拼统考的孩子，对竞赛娃头部娃了解不多。
: 按海淀这种模式，牛蛙肯定都会被学校放在牛蛙窝里。
: 不管娃多牛，周围一定有一堆更牛的蛙随时过来踩你几脚。
: ...................
--
FROM 1.202.18.*