我对“直升”发表过一些看法，有的网友认同，有的网友抨击，反正就是个网络，大家各抒己见吧。
我对“直升”的看法的是基于一些前提的，解释如下：

1、目标是top2
2、我不建议的是： 小升初的时候直接确认“直升”高中。
3、我并不反对在初中阶段，到了初三下的时候，中学根据平时成绩或者竞赛成绩，确定学生可以不关注中考成绩而进入高中。
4、初中阶段，孩子青春期，如果没有升学的压力，初中时候，很容易就温水煮青蛙。见过太多的极其聪明但是放羊了的孩子。
5、我只是分享我工作多年来看到的经验和教训，觉得可信就采纳；觉得不可信就当没说过。
6、每个人有每个人的诉求，没有对和错。就像鞋子，别人觉得如何不重要，自己觉得合适就行。
7、我不组织任何培训，不攒班，我不会因为这个看法和任何人发生经济利益。

理性讨论，不搞人身攻击。
--
修改:pd FROM 101.6.43.*
FROM 101.6.43.*

人家只是表达自己的观点，哪里鼓动了？
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 真是让我震惊，要不让你孩子去卷卷中考？合着你们有子弟升学渠道就鼓动别人去中考。站着说话不腰疼  
:    
: 【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.42.*

LZ的意思也不是卷中考吧？一直表达的是觉得初三下确定直升，让孩子有紧迫感，同时能规避中考区分度不高失误的风险，这个方案对未来目标是TOP2的孩子更有利。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 真是让我震惊，要不让你孩子去卷卷中考？合着你们有子弟升学渠道就鼓动别人去中考。站着说话不腰疼  
:  【 在 pd (生活) 的大作中提到: 】
:  :  我对“直升”发表过一些看法，有的网友认同，有的网友抨击，反正就是个网络，大家各抒己见吧。  
: ...................
--
FROM 61.51.183.*

磕鸡蛋模式下，各方都站在了自己立场
一筐鸡蛋挨个砸
没破的上级学校抱走

校方：磕了还不破的是好蛋
本身素质底子好，还经过了锻炼
这是实话

家长：磕破了的我得兜着自己扫回家
能不磕吗



【 在 pd 的大作中提到: 】
: 我对“直升”发表过一些看法，有的网友认同，有的网友抨击，反正就是个网络，大家各抒己见吧。
: 我对“直升”的看法的是基于一些前提的，解释入学：
: 1、目标是top2
: ...................
--
修改:Realpig FROM 62.34.110.*
FROM 62.34.110.*

这些不都是很显然的道理吗....
完全不明白争论什么直不直的诉求是啥



【 在 pd 的大作中提到: 】
: 标  题: 我澄清一下我对“直升”态度的真实意思以及前提
: 发信站: 水木社区 (Fri May 24 12:45:59 2024), 站内
:
: 我对“直升”发表过一些看法，有的网友认同，有的网友抨击，反正就是个网络，大家各抒己见吧。
: 我对“直升”的看法的是基于一些前提的，解释入学：
:
: 1、目标是top2
: 2、我不建议的是： 小升初的时候直接确认“直升”初中。
: 3、我并不反对在初中阶段，到了初三下的时候，中学根据平时成绩或者竞赛成绩，确定学生可以不关注中考成绩而进入高中。
: 4、初中阶段，孩子青春期，如果没有升学的压力，初中时候，很容易就温水煮青蛙。见过太多的极其聪明但是放羊了的孩子。
: 5、我只是分享我工作多年来看到的经验和教训，觉得可信就采纳；觉得不可信就当没说过。
: 6、每个人有每个人的诉求，没有对和错。就像鞋子，别人觉得如何不重要，自己觉得合适就行。
: 7、我不组织任何培训，不攒班，我不会因为这个看法和任何人发生经济利益。
:
:  理性讨论，不搞人身攻击。
:
:
:
:
:
:
: --
: ※ 修改:·pd 于 May 24 12:47:53 2024 修改本文·[FROM: 101.6.43.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.6.43.*]
--
修改:pd FROM 101.6.43.*
FROM 123.116.155.*