【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我跟你正好相反。小升初需要直升，十二到十五岁，正是成长阶段，思考阶段，这个年龄的孩子，70%的娃对自己的未来学业有一个想法，本身不想学的，恰恰是百分之三十被淘汰的，中考就是对这个年龄的孩子一个检验，拔尖的孩子自然能考到好学校，中等孩子就中等学校，考不上的就职高，走其他路径并不代表孩子这辈子就毁了，高中三年，再淘汰一部分孩子，其实高考应该加深难度，扩招这些年，人口的整体水平是上来了，但是尖端人才并没有很好的体现Q

嗯，不同人有不同的诉求，存在的就是合理的。
--
FROM 101.6.43.*

【 在 they 的大作中提到: 】
: 你说的一直挺客观的，分享下个人感受，挺好的。大家灌水也无所谓观点一致，都能得到些启发。
: 有几个id把这当科学，张嘴闭嘴pd老师有数据，这就有点蠢萌了。

有些事情，道不同不相为谋。

做人，得能容得某些异见者吧。
--
FROM 101.6.43.*

【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 嗯
: 看着16级的老ID，也应该不像
:
: ...................
我干啥的不重要，大家理性讨论，觉得合适的就听听，觉得不合适的就当没见过。
孩子是自己的，怎么做，自己说了算。
--
FROM 101.6.43.*

没啥可误导的啊
你又决定不了政策


【 在 pd 的大作中提到: 】
: 不同人有不同想法，有人说我误导别人，我就把我的看法清楚的写出来。
--
FROM 123.116.155.*

【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 没啥可误导的啊
: 你又决定不了政策
:
你看，不有人讨伐我吗  :)
--
FROM 101.6.43.*