历史有那么难？我侄子前两年历史高考考了赋分的满分，我一直以为不难呢。
【 在 apple1223 的大作中提到: 】
: 前两年一个高考状元就是物化历，据说当时校长都来劝他别选历史，这个孩子坚持要报，最后考了状元。
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 物化历史？真是条汉子！  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.192.96.*

我没说过历史啊
【 在 apple1223 的大作中提到: 】
: 不是历史难，而是对于理科生来说物化历这个选科组合比较冒险。并且物化历没有定班，只能走班
--
FROM 123.127.249.49

我当年高考不考生物，所以我当时生物学的比较差。从我家娃的经历来看，我感觉初中高中生物不一样，初中他即使不太用功学，生物也能常常满分，现在高一，各个科目进度都很快，他从不预习，其实也没时间预习，也没报任何班，每天自己学习到十一点多。高一快结束了，自从上了高一，每周都要面对数理化和生物这几门课程很多新知识，他都有点应接不暇，每个月小考，生物化学基本上保持在85-90分的水平，和学霸们差距不小，我让他不要担心，现阶段只要保持住别被落下太多，等到高二课程全部学完，开始进入复习阶段的时候，会有飞速的进步。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 初中生物学不明白也不喜欢，高中生物跟初中生物一样不？选物化地这个组合明显的弊端是啥？
--
FROM 114.241.24.*

物理化学地理是学霸组合。难度高，竞争激烈。

初中生物不明白，从厌烦情绪入手解决。

高中地理难度秒杀生物。而且生物老师优秀的很多，有很多名校学霸做生物老师。而地理老师多数是师范出身的文科老师，水平普遍不高，讲不明白课，更讲不明白难题。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 初中生物学不明白也不喜欢，高中生物跟初中生物一样不？选物化地这个组合明显的弊端是啥？
--
FROM 163.125.218.*