dz也好，游学也好，驱动力是什么？是为了去到更好的初中，从而能在中考、高考取得好成绩对吧?
六小强为什么好，是因为高中！为什么大家愿意去六小强，现在就连他们的渣坑校，都很热门，是因为大家都想着能直升，能游学，去六小强的直升比例高，能在中考里面抢跑。
这才是关键！
大家都知道要拼集团校了，那么集团校最香的是直升名额，是优先到本部的名额，是2+4对吧？但是中考为什么不能像高考一样，就按照考试成绩来定学生的志愿？非要搞得那么复杂，一会直升，一会2+4，一会科技特长生，谁都知道科技特长生就是个幌子。
大家应该投诉的是，取消六小强学生直升高中，取消2+4，取消分班考，每个人都要去中考，而且就和高考一样，根据成绩定志愿。
至于六小强初中，可以有更好的师资，你可以学的更优秀，没问题，但你没有直升本部高中的权利。
每个学校的师资可能是不公平的，每个学生的成绩也是不均衡的必然有高有底，但要做到这个规则的出口是公平的。如果连出口的公平都做不到，那么北京的中考就是大鱼吃小鱼的权贵的游戏！
都阳光教育不让dz了，教委也都明确要取消分班考了，那么教委在鼓励六小强兼并渣校搞大型集团校，又不限制游戏的规则，这对于非六小强的学校而言，就是明显的不公平。
取消dz，取消分班考，扩大集团校，那么必须取消集团校直升，一切以分数说了算！
--
修改:erison FROM 182.48.112.*
FROM 182.48.112.*

我觉得有可以，但是数量不能太多，不能超过本部学生数量的5%，比如在校生1000人，直升数量不能超过50（GJ正测除外）。

直升存在可以防止一家独大的场面出现，另外直升不能太多，太多就造成教育的不公平。
--
FROM 202.108.199.*

为什么要有这么多套路，高中又不是义务教育。
我不反对集团校，不反对支持普校。但我反对乱七八糟的各种套路。分数是最公平的。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 你可能不熟悉北京升学的线路
: 1+3；2+3；集团校直升；市三好，科技特长；文艺体育；校额到校
: ...................
--
FROM 182.48.112.*

因为目前中考的难度，没有区分度
没有很强的选拔功能
如果提高中考难度，又有大环境的减负相悖
【 在 erison 的大作中提到: 】
: dz也好，游学也好，驱动力是什么？是为了去到更好的初中，从而能在中考、高考取得好成绩对吧?
: 六小强为什么好，是因为高中！为什么大家愿意去六小强，现在就连他们的渣坑校，都很热门，是因为大家都想着能直升，能游学，去六小强的直升比例高，能在中考里面抢跑。
: 这才是关键！
: ...................
--
FROM 114.247.188.*

出口的规则要公平。别的办法都是可以想的。
不能因为困难多，就躺平。
底线规则要公平，这是基准。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 因为目前中考的难度，没有区分度
: 没有很强的选拔功能
: 如果提高中考难度，又有大环境的减负相悖
--
FROM 182.48.112.*