- 主题:Re: 直升签约有猫腻吗？
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 时代特征，不信的说啥都不信，
:
没错，现在吧，有些人总觉得什么事情都有猫腻。
其实，有那个功夫去质疑规则，还不如努力提高自己的竞争力。
--
FROM 123.118.3.*
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 谁去质疑啊？
: 当然不是艺术、体育特长
你看看这个楼的题目
“Re: 直升签约有猫腻吗？”
--
FROM 123.118.3.*
我们孩子学校是根据最近三次考试成绩加权排序给出的直升排名顺序，这都是公开可问的。
我相信其它学校也应该给出直升排序规则（有时可能需要家长主动问一 上）。
如果你自己孩子优秀，没有获得直升名额，可以找学校咨询。
如果其它孩子明显比较差，获得直升资格，可以12345投诉。
当然，猫腻永远避免不了，但我相信猫腻来自于规则的制定，比如人家可以提前安排好市三好的名额，但这种是极少量的。
--
修改:i90 FROM 117.129.9.*
FROM 117.129.9.*
没有给啥规则，都是不透明的
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 我们孩子学校是根据最近三次考试成绩加权排序给出的直升排名顺序，这都是公开可问的。
: 我相信其它学校也应该给出直升排序规则（有时可能需要家长主动问一 上）。
: 如果你自己孩子优秀，没有获得直升名额，可以找学校咨询。
: ...................
--
FROM 1.91.33.*
那你说一模425.5不够有竞争力吗？假如自己也考了这个分数也可能签不了啊
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 没错，现在吧，有些人总觉得什么事情都有猫腻。
: 其实，有那个功夫去质疑规则，还不如努力提高自己的竞争力。
--
FROM 1.91.33.*
我这质疑都算不上啊，也没人来给证明啥，只是自己讨论讨论
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 你看看这个楼的题目
: “Re: 直升签约有猫腻吗？”
--
FROM 1.91.33.*
高中不是义务教育，可能并不需要给所有人一个明确的规则设定，更不需要自证清白啥的，只要上面追责的时候能自圆其说就行了
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 没有给啥规则，都是不透明的
: --
--
FROM 180.79.148.*
以我娃班里和她部分同学的情况来看，至少在清华附绝无可能。个人感觉好学校即使有猫腻没必要动这部分
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
--
修改:laomm FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*
核心是学校的需要，当然基本需要是分数高，还有一些是某特长。
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
--
FROM 222.128.184.*
我们家现在高一，提前一年签的直升，按平时成绩和直升人数，能签我们父母觉得非常惊喜，平时成绩觉得还是不够。我儿子班主任也说奇怪，但确实我们就是一个普通人家。
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 110.89.31.*