那要看在哪个阶段签约了，初三上之前签的话肯定提前学了。但牛校好像签得都晚  
  
【 在 myopiayy (myopiayy) 的大作中提到: 】
:  哦，大多数学校直升的孩子都会组实验班提前学高中知识吧
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 直升未见得都给实验班啊    
:  : --    
--
FROM 111.201.128.*

都知道说什么都无法证明，还从何讨论呢？不是妥妥的阴谋论吗？
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我这质疑都算不上啊，也没人来给证明啥，只是自己讨论讨论
--
FROM 111.201.26.*

很多猫腻的，但学渣直升去了高考也没啥区别。
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？  
: --

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 1.88.128.*

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 高中不是义务教育，可能并不需要给所有人一个明确的规则设定，更不需要自证清白啥的，只要上面追责的时候能自圆其说就行了

我同意你的这个说法，只要有规则，规则能说的过去，那就是公平合理。

比如，学校把一模的成绩加权系数是0.5 还是0.45，这个学校说了算。
这个事猫腻吗？

这么算，0.5和0.45 ，对于不同的人肯定有影响，但是只要对所有人都用同样的系数，这个就是公平的，就不是猫腻。

另外，说实话，中学，需要的是对教育考试院有个说明，对家长，并不需要说明。
--
FROM 123.118.3.*

【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 那你说一模425.5不够有竞争力吗？假如自己也考了这个分数也可能签不了啊

你换个思路想想
如果425.5的孩子按规则能签不签，让给别的学校，那人大附不等于自己给别的学校送炮弹？
在升学竞争无比激烈的今天，送出去一个，这个结果可能就是 自己少一个，别人多一个，这个差距就是2了。

人大附的校领导会不签？

具体这个孩子我肯定不认识，具体为何不签我也不知道，但是 事出反常必有妖

结果肯定是有原因的。要么综合算下来不好，要么有违纪，要么家长自己不想签。。。

现在小强，留下好学生都是花了吃奶的力气了


另外回复某网友，我只是提供了一种思路，觉得可信就听，不可信就拉倒。
只要不违法，不违规，言论是自由的。

楼主作为家长，肯定是已经尽其所能思考了，这个时候，从学校的角度提供一种解释有何不可？
难道非要顺着楼主的想法去符合有猫腻就是理智的？

我和楼主不管是大人还是孩子，都没有竞争关系，我作为旁观者，提供一些看法哪里错了呢？

反倒你一而再再而三的说我站在什么立场，你指出我说法里面哪里错了？
影响到你利益了？你干嘛那么激动？
你激动了，如果你能拿到直升，我支持你激动。问题是，你bbs上再激动，也得靠自己孩子成绩去取得直升的机会。

阴谋论，在北京，在升学这个事情上，最近这2-3年，你能举出例子吗？


就事论事，每个人都有质疑的权利，但是也要听得进去别人的分析。成年人，应该能有冷静理智的思考。
你可以不同意我的说法，但是请指出具体我哪里不对。



因为我说过了，我不会再回复你的任何贴文，所以我修改自己的帖子。也请某个网友以后不要再回复我的发音，谢谢。
--
修改:pd FROM 123.118.3.*
FROM 123.118.3.*