- 主题:海淀从小这么卷,最后朝阳的高分比例快反超了,海淀鸡娃的意义
牛娃可以借此兑现自身能力,提高稳定度,并非只是选拔工具,想通过奥数普娃变牛娃是不可能的。
可以看成一种训练手段,如果你能找到同样好的方法,换了也成,目前看奥数这个难度靠谱。
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 奥数是选拔的工具,不要搞错了因果。是孩子本身是牛蛙,才能学好奥数,而不是通过奥数的学习,变成牛蛙。
--
FROM 123.125.174.*
区统考的卷子还是挺水的,上90实在是要求不高,学奥数只要能在创新预备班型以上的都很轻松
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 我是说初一上学期期末统考,小学同学中数学上90的很少
:
: - 来自 水木说
--
FROM 111.197.232.*
20个人,统计意义不大的
可以看2019年之前数据,那时候海淀是发布一分一段的,可以和北京一分一段对比一下
优势还是很大的,后来好像被举报,海淀教委就不在发这个了
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 我被另外一个帖子误导啦,其实还是差一些,但海淀的超高分的密度确实不是很突出。
: 下面是摘的数据
: 前二十名人数(分子):海淀13,朝阳4,西城4,东城2
: ...................
--
FROM 111.197.232.*
抛开选拔手段,奥数本身确实没啥大用,我家老二不打算让他学了
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 牛娃可以借此兑现自身能力,提高稳定度,并非只是选拔工具,想通过奥数普娃变牛娃是不可能的。
: 可以看成一种训练手段,如果你能找到同样好的方法,换了也成,目前看奥数这个难度靠谱。
--
FROM 111.197.232.*
啥是你说的密度?
这13和4是几倍,15000和5000又是几倍,金字塔塔尖和总数的比例不应该是接近才对?
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 我被另外一个帖子误导啦,其实还是差一些,但海淀的超高分的密度确实不是很突出。
: 下面是摘的数据
: 前二十名人数(分子):海淀13,朝阳4,西城4,东城2
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
我们海淀渣小,大概有一半人不上任何课外班
但是另外一半鸡的还是挺狠的,学区差,求生欲强,没办法的事
【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: 海淀不鸡娃的不少,朝阳鸡娃的也不超,两者的高分段没准恰恰就是鸡的结果。结论:鸡娃有希望,散养没未来
:
--
FROM 111.197.232.*
大部分学了确实没用,北京参与者里每年不超100,最适合的就30
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 抛开选拔手段,奥数本身确实没啥大用,我家老二不打算让他学了
--
FROM 123.125.174.*
拿20个盲盒得出结论真是意义不大。每年都有偏差。
比较有意义的数据是650+比例,600+比例,基本就是标准985和211的比例。
--
FROM 223.104.41.*
我朝阳同学孩子2年级ket3年级pet你告诉我不卷???
【 在 wfunny (wfunny) 的大作中提到: 】
: 如题,小学鸡娃那么苦逼,没啥效果呀!除了几个竞赛生?
:
: - 来自 水木说
: --
--
FROM 111.201.134.*
我统计过当时我们年级的,学而思奥数学员1w+(用学而思app看的),绝大部分是低端班型,这届孩子大概13w(10w京籍)
确实是病态
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 大部分学了确实没用,北京参与者里每年不超100,最适合的就30
--
FROM 111.197.232.*