- 主题:归纳3省前20%高考情况
多一科赋分，数学考分太高，语文应该高分也不少，总体看700+人数太多。
综合批卷等原因，头部生很可能相对虚高10分以上，中间层高分可能虚高能有30分以上。
我的判断依据就是数万以上人口的前20%不会有大的智商差异，所选省份的教育环境差异也不会是代差，均分不会出现50+的差距。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 北京的分数虚高，这个结论的论据是什么？
:
--
FROM 202.160.159.*
清北一届一共招3000人左右吧，平均一个省不到100人
【 在 ancharfox 的大作中提到: 】
: 因为他要挑专业吧，清北加一起招收不过四百人么？ ...
--
FROM 223.104.41.*
我网上查了一下，清北加起来招生200来人。
他这400多名，浙大都够不上。
【 在 ancharfox 的大作中提到: 】
: 因为他要挑专业吧，清北加一起招收不过四百人么？
--
FROM 202.122.36.*
清北加起来6000+吧，能达到200+的就是大户
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 清北一届一共招3000人左右吧，平均一个省不到100人
--
FROM 202.160.159.*
"数万以上人口的前20%不会有大的智商差异"
支撑你这个依据的证据是什么？
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 多一科赋分，数学考分太高，语文应该高分也不少，总体看700+人数太多。
: 综合批卷等原因，头部生很可能相对虚高10分以上，中间层高分可能虚高能有30分以上。
: 我的判断依据就是数万以上人口的前20%不会有大的智商差异，所选省份的教育环境差异也不会是代差，均分不会出现50+的差距。
--
FROM 114.243.118.*
江西跟周边省份差距很大
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 河北3+1+2
: 物理方向150+考生总数前20%得分：394342X0.2=76868（人） 532分
: 历史方向150+考生总数前20%得分：243704X0.2=48668（人） 478分
: 24高考600+人数：15950（物理）+4300（历史）
: 湖北3+1+2
: ..................
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*
因为都是人啊！不否认人的差异大，但5挑1就不大了，特别是上百万经过中考刷一半，然后再5挑1，都是智商过关的孩子，北京经过大移民，良种率要高一点，但冲刷要少一点，不会有啥智商差异的。
考一代脑子糊了吗？真觉得自己基因多优良？
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: "数万以上人口的前20%不会有大的智商差异"
: 支撑你这个依据的证据是什么？
:
--
FROM 202.160.159.*
具体说说，我正找不到比较的依据呢
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 江西跟周边省份差距很大
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 202.160.159.*
这些科目里面，哪一科考的是智商？
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 因为都是人啊！不否认人的差异大，但5挑1就不大了，特别是上百万经过中考刷一半，然后再5挑1，都是智商过关的孩子，北京经过大移民，良种率要高一点，但冲刷要少一点，不会有啥智商差异的。
: 考一代脑子糊了吗？真觉得自己基因多优良？
--
FROM 114.243.118.*
别岔题，智商问题是别人说的，我否定了智商因素。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 这些科目里面，哪一科考的是智商？
:
--
FROM 202.160.159.*