如果觉得学起来太吃力，说明不行！老毛说学霸1050的总分都能破1000大关，说明对真学霸来说不是个事。
这样就不存在啥赋分之争的问题了。

当前3+3模式下，理科生家长批判赋分制对理科生不公平，文科生家长批判原始分对文科生不公平，那能怎么办呢？
文理生分科，物理和历史同时强的家长感觉不公平，那能怎么办呢？
考全科，采用原始分最公平，这倒好又嫌累，那能怎么办呢？

这也不行，那也不行，除非拿出一个大家都觉得公平的方式来。

作为一名理性的家长或学生，我们需要做的就是在当前3+3赋分制下，如何提高自己的竞争力，光抱怨没啥用处。

如果哪天又改成文理分科，又或是增加了艺体，那就根据zc调整自己的策略，既然生活在这个ZD和环境下就尽可能的去适应，从辩证史观来说，也是一个生物适应环境的过程，而不是环境适应生物的过程。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:weiminglake FROM 117.133.66.*
FROM 117.136.0.*

认真的，考全科，原始分理科生获利非常大！不用质疑，那些因为脑子不行才选文科的人，数理化就是他们的死穴，每门都能被学霸理科拉几十分，文科类科目一是原始分本身就考不了太高的分数（比如政治 历史），分差根本拉不下去那么多，所以原始全科理科生可以吊打纯文！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 哈哈，你还是认真的？
: 你这是想要公平，我就让你付出代价啊！
: 其实对中上层的伤害是最大的，已经不是学有所长了，是拼命了。哈哈
--
FROM 117.136.0.*

估计结果就是没抑郁的孩子胜出
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 如果觉得学起来太吃力，说明不行！老毛说学霸1050的总分都能破1000大关，说明对真学霸来说不是个事。
: 这样就不存在啥赋分之争的问题了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.151.17.*

考全科确实公平，
但不利身心健康。
还是回到以前的文理分开模式更好。
--
FROM 114.246.97.*

怕娃不够累


【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 中考家长在琢磨扔点啥给你 ...
--
FROM 93.23.12.*