- 主题:请教一下高中选不选历史的问题
物化史这个组合是不是很少见？
我家是新高一，以后肯定是学工科的，但偏偏历史又学的还不错，也是他自己从小到大感兴趣的科目。按他的说法历史不用背，靠理解就可以了。
但很担心高中的历史跟初中差异太大，甚至听说高二高三和高一也有挺大的差异，担心高一选科的时候选偏了。
理工男孩跟文科学霸，在历史拼赋分是不是很吃亏？
--
FROM 36.112.24.*
我让他昨天做了22和23年的历史高考题中选择题那部分，22年全对，23年错一题。我自己看了下高考选择，感觉也比较简单。（我自己是喜欢历史的理工男，简称迪庆）
但大题就不好说，我也不知道评分标准。而且我家的语文算是拖后腿的科目，老说文史一家，不知道大题是不是很容易被语文好的文科学霸拉开差距。
他地理小中考满分，所以初三从来就没有听过历史课，也没看过书，上历史课都是刷数学题。但一模二模的历史成绩都挺不错。
我语文也不好，所以很担心主观题会被拉开差距，高考选历史的话。。。
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: 平时喜欢历史和高考是否选考历史科目是两件事啊。说难听一点，让当年明月参加高考历史，他的成绩也可能不及格。最好还是看看历届历史科目的高考题，让孩子从客观角度评估一下是否适应或者愿意参加历史科目的高考。
--
FROM 36.112.24.*
昨天做了高考的选择题，还不错，但主观题不知道怎么判断啊
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 太对了
: 答个高考卷先 答卷才能判断能不能学
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 36.112.24.*
好的，谢谢
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: 高考历史成绩高低主要看主观题，客观题大多数考生都能得高分。如果书面表达能力、语言归纳能力和逻辑分析能力不强，参加历史高考不占优势。如果要参考其他初中科目得成绩，可以参考一下初中语文和道法成绩。
:
--
FROM 36.112.24.*
好的，谢谢！
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 主观题先凭感觉做一下
: 然后找答案自己判分
: 高考题都有给分点的 踩点得分 很好判断
: ...................
--
FROM 74.48.95.*
谢谢建议，
的确语文的议论文跟历史的大题有点类似的感觉，推理加论述特别重要。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 选历史有好处。第一，喜欢；第二可以做提升语文的辅助；
: 问题，楼里已经说过了。喜欢文学的不一定文学创作能力就好。喜欢历史和会考历史是
: 两回事。如果语文短板比较明显，选历史是有很大风险的。如果不能在高中阶段把语文
: ...................
--
FROM 74.48.95.*
历史真的这么难啊。。。是不是因为赋分制，文科学霸卷面高分段多，然后赋分就很难高分的原因？
【 在 wangww 的大作中提到: 】
: 我家就是这么选的，我问老师，选物化史咋样，老师说，这得多大的大牛才敢这样选啊，文理科最难的都选上了，对理科生来说高考赋分比较吃亏吧，能不选还是建议不选历史，主观题多，我家高考时历史分数最低
--
FROM 74.48.95.*