好的，谢谢

【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: 高考历史成绩高低主要看主观题，客观题大多数考生都能得高分。如果书面表达能力、语言归纳能力和逻辑分析能力不强，参加历史高考不占优势。如果要参考其他初中科目得成绩，可以参考一下初中语文和道法成绩。
:
--
FROM 36.112.24.*

选历史有好处。第一，喜欢；第二可以做提升语文的辅助；

问题，楼里已经说过了。喜欢文学的不一定文学创作能力就好。喜欢历史和会考历史是
两回事。如果语文短板比较明显，选历史是有很大风险的。如果不能在高中阶段把语文
综合能力提升上去，相同的短板会同时发生在历史考试里，就会出现双失的局面。

当然若是肯拼一把，不存在双输。为自己的爱好付出最大的努力，结果的输赢意义不大
了。

【 在 iyfd 的大作中提到: 】
: 物化史这个组合是不是很少见？
: 我家是新高一，以后肯定是学工科的，但偏偏历史又学的还不错，也是他自己从小到大感兴趣的科目。按他的说法历史不用背，靠理解就可以了。
: 但很担心高中的历史跟初中差异太大，甚至听说高二高三和高一也有挺大的差异，担心高一选科的时候选偏了。
: ...................
--
FROM 218.249.94.210

好的，谢谢！
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 主观题先凭感觉做一下
: 然后找答案自己判分
: 高考题都有给分点的 踩点得分 很好判断
: ...................
--
FROM 74.48.95.*

也还好，不算太少见，我们也打算选物化史（新高二），也不是那么罕见哈哈
【 在 iyfd 的大作中提到: 】
: 物化史这个组合是不是很少见？
: 我家是新高一，以后肯定是学工科的，但偏偏历史又学的还不错，也是他自己从小到大感兴趣的科目。按他的说法历史不用背，靠理解就可以了。
: 但很担心高中的历史跟初中差异太大，甚至听说高二高三和高一也有挺大的差异，担心高一选科的时候选偏了。
: ...................
--
FROM 103.35.105.*

历史真的这么难啊。。。是不是因为赋分制，文科学霸卷面高分段多，然后赋分就很难高分的原因？

【 在 wangww 的大作中提到: 】
: 我家就是这么选的，我问老师，选物化史咋样，老师说，这得多大的大牛才敢这样选啊，文理科最难的都选上了，对理科生来说高考赋分比较吃亏吧，能不选还是建议不选历史，主观题多，我家高考时历史分数最低
--
FROM 74.48.95.*