哦，是这个意思啊，明白了，谢谢。
考虑过这个问题，觉得理科娃需要文字表达的综合题可能比较难，对自然地理部分可能会比人文地理考得好，所以高一地理感觉学得挺轻松，但综合来看也许还是生物更保险。还是好好学生物吧

【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 不是让你做  
: 是看一下他的客观题主观题的构成  
: 和知识点的结合关系，看孩子擅长哪方面，还有材料分析的理解能力，这些能够提供一定判断依据。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*

任何知识学习了之后都需要适当的练习来熟练掌握吧。
难点对所有人都难，跟着老师把知识点切实搞懂就好。
娃儿说是看到难题多少有点慌，思考不够深入就容易错
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
:  
: 这样啊  
: 刷题好使吗  
: 不过赋分高就行了  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*

感觉初中和高中有相关性，但联系没那么紧密，不能完全判断。
我们其实就是这样，初中地理貌似比生物好一点点，但好的程度很微弱，都不如理化，语文又不好，比较担心人文地理，所以还是选生物了，但也不知道这样的选择对不对？
有说高分段考生选生物好，分数会更稳定一点。低分段选地理，避开学霸，赋分更高。不过多少分算高分段考生，也说不清
【 在 apple1223 的大作中提到: 】
: 借楼同问，初中地理和高中地理有连贯性吗？我娃初中地理比生物好，地理经常考班级第一。但他其他科目明显理科比文科好，语文也不好。听说高二人文地理难度增大，担心要是选了地理后到高二人文地理学不好。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*

早点定也挺好，非选考科目可以减少学习量，减轻点负担。多学半年一年的对分辨生物地理的优劣势也没多大帮助。地理的难点人文地理主要在高二，生物的难点遗传在高一，高一学完也很难比较
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你们定选科定得比较早了，我们略晚，至少能学完一整个学期，可能更久，然后再定  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*

生物对报志愿专业来说为啥是首选呢？理工科感觉大学用到数学物理的专业更多，化学可能有些专业需要，如果不考虑学医需要生物的专业也不多吧
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这个选科确实很难预料，初中和高中的难度又缺乏衔接和延续，我家只能稍微学一学再决定。  
: 如果为了将来报志愿的时候面更广，生物肯定是首选。  
:  
: :  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.176.*