- 主题:十一，101，清华附怎么排
确实有这样的现象
仅从本帖来看
觉得公平的目测都是利益既得者
^_^
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 人与人不一样，但大部分认为的公平，就是对自己有利的事情，就是公平的。这点，我懂。
--
FROM 120.244.221.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你这个说法，从数据从事实来说，都是错的
呵呵，哪里的数据，中国统计年鉴？
--
FROM 120.244.221.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 所以你是在操心别人的公平，这个格局是好的，但是你操心得有点偏僻，冤枉了清华附哈哈
我没冤枉，他们大张旗鼓点招，顶牛搞起，我可这没冤枉他们。
--
FROM 120.244.221.*
【 在 rtx 的大作中提到: 】
: 今年清华附也是给中考前300直接实验班的，并且实验班不分级，平行分
: 老大是前300承诺保实验班，不保级别，实验班应该是分级别的
: 不过老大家确实是实实在在的统一考，我本来觉得可能直升有优势，直到我娃居然也能进一类，我就相信应该是本校外校一样公平的
谢谢信息分享。
--
FROM 120.244.221.*
有空去看看解放前后中国教育发展史，或者知网上找找文献，或者，图书馆里也得有很多这方面专著。
网上自媒体各种长文短文容易视野局限，容易偏颇。
最简单地说，1949年之前，老百姓中的识字率是多少？现在又是多少？
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，哪里的数据，中国统计年鉴？
--
FROM 103.46.169.*
【 在 charley 的大作中提到: 】
: 确实有这样的现象
: 仅从本帖来看
: 觉得公平的目测都是利益既得者
: ...................
太对了，说到我心坎了。大家心平气和的探讨，相关利益主体都获得了更多有价值的信息，这就是本帖的价值所在。
--
FROM 120.244.221.*
你就盯着最好的那一部分教育资源，认为应该给所有孩子享受最好资源的机会？
中国和其他任何国家几千年来，最好的任何资源都不是全民共享。你何必苛求哪个城市哪个高中呢？
你自己日常做到了“公平”二字吗？真的，经不起推敲的。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我没冤枉，他们大张旗鼓点招，顶牛搞起，我可这没冤枉他们。
--
FROM 103.46.169.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 有空去看看解放前后中国教育发展史，或者知网上找找文献，或者，图书馆里也得有很多这方面专著。
: 网上自媒体各种长文短文容易视野局限，容易偏颇。
: 最简单地说，1949年之前，老百姓中的识字率是多少？现在又是多少？
我说的是90年代初至今的30年。
--
FROM 120.244.221.*
那也一样
90年代初的教育不公平，你不知道而已。
六几年到70初出生的那帮人为啥迷恋80年代？真的是因为那个年代各种好吗？
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我说的是90年代初至今的30年。
--
修改:Pandora FROM 103.46.169.*
FROM 103.46.169.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你就盯着最好的那一部分教育资源，认为应该给所有孩子享受最好资源的机会？
: 中国和其他任何国家几千年来，最好的任何资源都不是全民共享。你何必苛求哪个城市哪个高中呢？
: 你自己日常做到了“公平”二字吗？真的，经不起推敲的。
呵呵，我觉得自己做到了。是的，仅仅是我觉得。所以，我有资格评价某些学校的行为，割家长韭菜。而且，最有意思的是，被投诉那么多年，还能顽强活着，生命力如此旺盛。
但是，即使我觉得我没做到，我一样有资格评价那些割家长韭菜的无量机构。
--
FROM 120.244.221.*