挺好，自我感知的正义感是能够让人更自洽、更愉悦的。

教育就是一个评价门槛最低的事业，任何人都觉得自己有资格、有能力来点评一二。

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:    呵呵，我觉得自己做到了。是的，仅仅是我觉得。所以，我有资格评价某些学校的行为，割家长韭菜。而且，最有意思的是，被投诉那么多年，还能顽强活着，生命力如此旺盛。
:    但是，即使我觉得我没做到，我一样有资格评价那些割家长韭菜的无量机构。
--
FROM 103.46.169.*

最后再建议你多看看教育、公平、教育公平、教育事业发展相关的专业文献，有很多专业人士一直在研究这些
看完再做自己的结论。
这个世界总体是美好的，别为了满足自己的正义感而批驳。

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:    蛋糕确实做大了，但分蛋糕问题越来越多。公平与否，有很强的价值判断。所以每个人都可以发言。从人性而言，绝大部分人只为自己说话，确实有人为他人说话。所以，自己没有孩子的人，往往更容易客观公平的评价教育制度的公平。
--
FROM 103.46.169.*

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 挺好，自我感知的正义感是能够让人更自洽、更愉悦的。
: 教育就是一个评价门槛最低的事业，任何人都觉得自己有资格、有能力来点评一二。


    别人是否觉得自己有资格、有能力点评教育一二，我不知道。但我有资格，因为我是合格的纳税人。不仅如此，我非常同意您的观点：“教育就是一个评价门槛最低的事业，任何人都觉得自己有资格、有能力来点评一二。”所以，即使不是纳税人，只要是公民，都应该有资格、有能力点评一二。如果这个资格和能力都留给专家、学者和官员了，他们也太累了吧。所以，也让公众帮他们、也帮这个国家分担一些吧。对了，我觉得12345这个渠道真是不错，确实解决了不少教育不公的问题，这点，我给国家点赞。
--
FROM 120.244.221.*

【 在 pd 的大作中提到: 】
: 讨论就是讨论，上来就扣帽子不合适。
: 你未必知道本帖的讨论的人的情况，你从何认为他们是既得利益者？
: 网络是虚拟的，但是网络是有痕迹的，做人是真实的。
: ...................

  但你得相信人性：人在支持或者反对某项政策的时候，会自动屁股歪向有利自己的一方。
--
FROM 120.244.221.*

说实话，我搞不懂你在这个帖子里面想表达什么观点？
你从分班，到了人性，到国家政策，你到底关注的是啥？

太高大上我我没有资格也没有能力去评判。

另外，按你的结论，你在评论这事情的时候是不是也屁股自动歪向有利于你的角度呢？

就事论事，聚焦问题。

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   但你得相信人性：人在支持或者反对某项政策的时候，会自动屁股歪向有利自己的一方。
--
FROM 101.6.41.*