- 主题:老师问什么是有理数
孩子说有理数包括整数和分数。
老师让看课本。我看了下课本，写着：能写成分数形式的是有理数。
我觉得孩子说的更容易理解。为什么课本上说的那么晦涩？老师还非得照着课本？
--
FROM 123.112.68.*
哈哈，晚上赶紧给孩子纠正下，我记得我小时候学的时候，脑子里关于有理数也是 有理数包括整数和分数。
课外班老师哪有哪个心思给讲那么细致啊，就是讲完拿钱走人啊
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 估计提前上了课外班，课外班老师讲的又不透彻，就造成这种定义不清，似懂非懂的局面。
: 有的老师只讲皮毛，有的老师讲到本质，老师和老师之间的区别还是很大的。
:
--
FROM 123.112.68.*
哈哈，我跟孩子一唱一和都觉得课外班老师的说法更简单明了，更有利于做题，今天晚上赶紧跟孩子订正下
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 正好跟孩子聊一下什么是“定义”
--
FROM 123.112.68.*
课本上说的是，能写成分数形式的数叫有理数。
我还想请教你，pi/2 是分数形式吗？
我知道它肯定不是有理数，但是看上去它貌似是分数形式啊
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我想问一句，pi/2是不是分数
--
FROM 123.112.68.*
我就记得我小时候就是这么学的
娃课外班老师号称RDF的老师也是这么讲的：（
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 有理数以前的定义就是你儿子说的那个，课本里就是那么写的。很不幸，现在的课本改了。
: 当初把这个翻译成有理数的人一定是个英文半吊子误人子弟的砖家。
--
FROM 123.112.68.*
2 算是能表达成分数形式得数，但是不是分数？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 我觉得孩子理解是错的，至少表述是错的。
: 按孩子说法只有 1，1/2这种是，0.1这种小数形式不是。
: 能表达成分数形式的数和分数是两个集合，前者更大
: ...................
--
FROM 123.112.68.*
以后吸取教训了，不懂别乱教了
看到你们这么评论，我很欣慰，感觉我们学校数学老师不差啊
普校
【 在 kxgmama 的大作中提到: 】
: 数学是最严谨的学科，书上的定义定理一个字都不能错。
: 不要觉得自己比古人聪明，那是很多年总结出来的，来自数学高考省状元的忠告。
--
FROM 123.112.68.*
刚改的啊？
我们班老师还行啊，我宁愿是我理解错了，也不想是老师讲得不好
不过，貌似老师也没仔细讲，就让我家孩子自己翻书看下
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 今年新教材的定义变了。以前的定义是“整数和分数统称有理数”，今年新的定义更反映出有理数的本质
--
修改:happyyuans FROM 123.112.68.*
FROM 123.112.68.*
写成分数形式的小数不是分数？
没看懂
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 你孩子说的不严谨
: 有的小数也能写成分数形式，但是只看长相就不是分数
--
FROM 123.112.68.*
老师让孩子自己翻书看看，但是需要给孩子解释下吧？
没解释啊
孩子回来又疑问，我又解答不了
然后我俩就一唱一和说现在教材真差劲，以后不用看教材了，哈哈
【 在 INSTANTUSER 的大作中提到: 】
: 老师又没有说你说错了…
--
FROM 123.112.68.*