- 主题:人大附的师资怎么那么牛？
这事儿很简单。
每个年级就那30个孩子，这30个孩子小升初去哪里，哪里就霸榜。
以十一拿到的小升初政策，能分得一杯羹，已然是个奇迹。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 以竞赛名单看，人大附一骑绝尘，遥遥领先，十一紧随其后，对其后者断崖式领先。
: 人大附、十一整体的孩子还是以海淀为主吧，我不太相信全市的好苗子都跑海淀来了。
: 这就有说法了，朝阳那么大也不差吧，按理说孩子们整体的智商水平不至于悬殊这么大，只能说人大附的师资那是真的牛！
--
FROM 49.7.238.*
就是全市集中了。不是朝阳智商不行，是行的都跑去黄庄了。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 没那么大，这几年都要求海淀户籍或者海淀住房。
: 绝大部分学生都是以海淀为主的，另外十一得奖人数也巨多。
: 我想都在一个城市，朝阳家长和孩子的智商不至于比海淀悬殊这么大吧。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
别的地方可能学校，竞赛教练是项目经理。
帝都黄庄，家长是项目经理。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 跟竞赛有关的基本是早培，除了学生天份、竞赛师资的经验、作用最大的是早培家长，这是大实话。
: 要说竞赛师资，人大附的物理竞赛团队应该是全国初高中学校里的顶尖层次。
--
FROM 49.7.238.*
你这还是在外面的角度看，以纸面成绩的表象推测本质。
如果你是朝阳家长，孩子三四年级两思集杠把子，你怎么操作？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 要说家长鸡，凡是注重学习的家庭，哪个不鸡呢。
: 我见到的朝阳家长鸡的程度一点不输海淀，朝阳缺的就是像人大附和十一这种师资极其强大的学校。
: 孩子再聪明，家长再鸡，没有一个强大的竞赛师资学校来系统的培养，根本不可能出成绩。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
我就敢做这个结论。
你要是能长期接触这个群体，学生，家长，知道钢铁是怎么炼成的，也就知道这个客观规律了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不知道你怎么得出的这么绝对的结论。“假设这30人小升初全在朝阳”，还真不一定朝阳就能霸榜。
:
--
FROM 49.7.238.*
考1000道两位数乘法，陶哲轩也不一定满分。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然是师资问题啊，别的学校没培养出来而已。换个赛道看高考，rdf的优势就不那么明显了
:
--
FROM 49.7.238.*
不是内定，是大局已定。
竞争激不激烈看怎么定义，top之间还是要战斗的，跟后面的还真是不激烈。50以后就没啥可比性了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别吹牛了。说的好像竞赛竞争很小，就这30个人从小就内定了似的
:
--
FROM 49.7.238.*
30个。
全市单一年级要组两个数竞班，讲到二试都没法一起上课。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 池子里确实不止30个人，但总数也就一两百个。他们基本上都在一个学校。
: 如果高中竞赛的师资是主要因素，那今天的局面是应该是围绕竞赛老师的激烈竞争和校际流动，而不是现在这种从四五年级就开始的围绕每个出生年不超过三位数孩子的生源竞争。
--
FROM 49.7.238.*
你看你，完全不了解行情，只是凭想象猜测发泄情绪，有啥意义呢。
不了解，就多听别人讲讲，扩展认知，也是有益的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，你眼中的数学尖子，有几个拿到了菲尔兹奖？好意思拿陶哲轩来鬼扯吗
:
--
FROM 49.7.238.*
前面说的是按单一年级算。
从五年级到高三全加起来那当然就更多了。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 不止一个年级啊
--
FROM 49.7.238.*