所以，你也承认在rdf师资发挥作用之前，“他们”这个群体就是客观存在的了？
那咱们已经没有分歧了，哈哈。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 师资能够吸引他们聚集，这就说明起了主要作用了
--
FROM 115.171.156.*

竞赛各个学校师资差别大，高考师资差别小。


全国来看，发达省市的竞赛成绩更好，落后省市成绩相对差一些，不就是师资差距影响的吗


【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 你想表达什么，是竞赛师资有区别，高考师资没什么区别吗？竞赛主要是生源有区别，师资并不是决定性的，数竞区分度很高，像高联在 ...
--
FROM 114.254.1.*

很简单啊，如果从级别上师资高于生源，那rdf不需要zp，跟其他小强采取同样的dz方式即可。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 人大附的师资怎么那么牛？
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 12 13:15:59 2024), 站内
:
: 在各区较好生源涌向海淀的情况下，高考层面优势小，说明高考层面师资优势小。
: 以前讨论的孙维刚老师现象，说明师资很重要且更重要。
: 牛蛙扎堆又说明生源很重要。
: 谁更重要，可能要看师资或生源谁的级别更高，谁级别高就体现谁更重要，可能是变动的。
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 都是选出来的尖子，竞赛和高考top2成绩有区别，这说明高考这种赛道，师资区别没这么大啊。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.223.193.*]
--
FROM 115.171.156.*

所以人大附那些学崩了去看心理科的孩子到底值不值得同情……

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
:以竞赛名单看，人大附一骑绝尘，遥遥领先，十一紧随其后，对其后者断崖式领先。:人大附、十一整体的孩子还是以海淀为主吧，我不

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*

“他们”这个群体本来就客观存在的啊，我一直是学科竞赛和竞技体育一样的。但是“他们”是很大的一个群体，没有好师资的“他们”就是考不过有好师资的“他们”，所以“他们”在向好师资聚集的



【 在 they 的大作中提到: 】
: 所以，你也承认在rdf师资发挥作用之前，“他们”这个群体就是客观存在的了？
: 那咱们已经没有分歧了，哈哈。
--
FROM 106.39.130.*