- 主题:清华附数学一等奖光头了?
四升六当时点了多少个
【 在 lianxuehai 的大作中提到: 】
: 早九年龄的早十,今年不止两个
--
FROM 162.105.132.*
一定行那肯定不能证明啊,一定是有人要掉队的,小奥的排名也不能那么认真,毕竟那是多次考试,或者根据平时的成绩,大伙的感觉,其实搞数竞仔细观察就能感觉到,不同的人擅长的不一样,比如谁擅长初联、谁擅长高联一、谁擅长高联二,谁擅长带有组合性质的高联,各阶段都可能会造成掉队现象的
对早培近些年这些国家队查过一些数据,有人没查到
小奥佼佼者:邓明扬、依嘉、韦晨、陈锐韬、王贤邦、叶语行
没查到廖昱博什么情况
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 这只能证明最后好的,小奥不差,不能证明小奥好的高联一定行啊
: 所以小升初的时候家长还是会纠结中考直升的事
:
--
FROM 123.125.174.*
是的,我说的是去年的省队里那3个的情况
【 在 lianxuehai 的大作中提到: 】
: 早九年龄的早十,今年不止两个
--
FROM 123.125.174.*
所以我站在家长择校的立场,观点就是给不给中考直升还是挺重要的,毕竟不敢保证娃初中阶段竞赛肯定学得好,好到学校一定愿意给直升;也不敢保证在搞竞赛的同时,综合一定还能好到学校愿意给直升
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 一定行那肯定不能证明啊,一定是有人要掉队的,小奥的排名也不能那么认真,毕竟那是多次考试,或者根据平时的成绩,大伙的感觉,其实搞数竞仔细观察就能感觉到,不同的人擅长的不一样,比如谁擅长初联、谁擅长高联一、谁擅长高联二,谁擅长带有组合性质的高联,各阶段都可能会造成掉队现象的
: 对早培近些年这些国家队查过一些数据,有人没查到
: 小奥佼佼者:邓明扬、依嘉、韦晨、陈锐韬、王贤邦、叶语行
: ...................
--
FROM 162.105.132.*
这个如果算上小早培的就不好统计,后来没有4升5那届,但是实际也有小早培的吧
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 四升六当时点了多少个
:
--
修改:sellpeace81 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
以前不用太关心这个问题,现在可能需要考虑,感觉教练能力保的人数应该不多也不是什么明文规定,但是能够早9之前拿到省一这个指标,应该稳,还有分班问题也挺牵扯精力的,比如这次省队里就有给整其他班的。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 所以我站在家长择校的立场,观点就是给不给中考直升还是挺重要的,毕竟不敢保证娃初中阶段竞赛肯定学得好,好到学校一定愿意给直升;也不敢保证在搞竞赛的同时,综合一定还能好到学校愿意给直升
:
--
FROM 123.125.174.*
是的,我当时数出十几个,后来发现不对,往我们级下沉的都有十几个了,明显并没有全军覆没啊
据说有一些小早四升六的,从没在集训队出现过,所以一开始就没数到
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 这个如果算上小早培的就不好统计,后来没有4升5那届,,但是实际也有小早培的吧
--
FROM 162.105.132.*
我们那届小奥大局已定,省队常客基本小奥前十,尤其小奥前五前三高联一路稳如狗,小奥20以后放弃的多,逆袭的少,极少。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 学生自己早期都不知道,因为不了解往届和自己有什么差距,但有些老师知道,其实变化是有,但没那么大,最后出好成绩的,还都是小奥top,比如这次高联第一,小奥一样是佼佼者,近些年的那几个imo更不用说了
--
FROM 39.144.124.*
我们那届刚进校就承诺了几个最top的,不差这几个名额,学校几乎没有风险。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 以前不用太关心这个问题,现在可能需要考虑,感觉教练能力保的人数应该不多也不是什么明文规定,但是能够早9之前拿到省一这个指标,应该稳,还有分班问题也挺牵扯精力的,比如这次省队里就有给整其他班的。
--
FROM 39.144.124.*
你们也没到邓明扬那届的时候吧,按理说那届开始越早越纯粹
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 我们那届小奥大局已定,省队常客基本小奥前十,尤其小奥前五前三高联一路稳如狗,小奥20以后放弃的多,逆袭的少,极少。
:
--
FROM 123.125.174.*