规则如此，高考录取也按等级分，你说咋办  
  
【 在 zzw2010 (zzw2010) 的大作中提到: 】
:  那只是获得了标准分之后排名，但是标准分是靠跟文科的原始成绩排啊，类似你考了历史前1%就是100分，但是要是考物理，肯定就考不到前1%啊
:  
:  【 在 Reop 的大作中提到: 】
:  : 现在排名等级分，文理一起排    
--
FROM 125.33.219.*

赋分制的缺点就在这里
50个爱恩斯坦一起赋分
也只有一个100分的
但是，正好50个下马赋分
同样有一个100分的
结果比总分就是下马=上马
设计赋分制度的人本身水平不够
拍脑袋
史地政 总体水平比 物化生（地）差距太大
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 对，同事家娃说是史地政成绩也是全面领先，等级分几乎都是100或97  
--
FROM 106.39.0.*

你一点都不了解普校，应该说渣校吧。
我娃就是渣校（老师反驳了：校平均成绩看，算中等），当然还是弱区。
小学班级10-20名，妥妥地搞不到95；娃小学中上成绩同学摇号进了普校初中，年级排名不错，觉得考得不错，家长主动联系我们比对了一下，分数差很多啊！这就是普校的实际状况。
楼主所说小学如果是真正的普校，10-20名就是成绩落后的。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 那是校外，不是校内。
: 说小学成绩一般，都是说的校内成绩，北京小学的考试成绩极其没有参考性，搞不到95以上基本上就是倒数。
:
--
FROM 221.223.193.*

楼主说这学生班上去北中 80的不少，这明显不是普校啊。
我猜测是家长谦虚。

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 你一点都不了解普校，应该说渣校吧。
: 我娃就是渣校（老师反驳了：校平均成绩看，算中等），当然还是弱区。
: 小学班级10-20名，妥妥地搞不到95；娃小学中上成绩同学摇号进了普校初中，年级排名不错，觉得考得不错，家长主动联系我们比对了一下，分数差很多啊！这就是普校的实际状况。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*

不会。。。前1％一律满分
按概率吧
人群中哪来1％的爱因斯坦，那只存在于纸面


【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 赋分制的缺点就在这里50个爱恩斯坦一起赋分也只有一个100分的但是，正好50个下马赋分同样有一个100分的结果比总分就是 ...
--
FROM 93.22.37.*