水木社区手机版
- 主题:2024年北京高考选科占比？
- 我觉得选生物仅是一种传统，能学好生物的人更多，包括次级学霸，甚至中等生。
除非有裸分满的信心，不然都有可能赋分往下。
群体的选择还是明智的，选地理的就多起来了。
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 目前前五的基本上都没选生物的.
--
FROM 221.223.193.* - 现在不明确的是985层面是否吃亏？
在江西某重点高中，我了解的是生物第一梯队排名（包括前几名）往往多人并列，
而且，往往有学渣在里面搅屎。
我大娃就是学渣，现在只有生物一门功课有能力搅屎。
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 嗯嗯嗯，
: 不过俺们还是坚决选了生物，
: 不上清北的话，
: ...................
--
FROM 221.223.193.* - 嘿
选生物是因为赋分可以考的更好.
比原始分高就是赚了.
【 在 dapao244 (dapao244) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: : 我觉得选生物仅是一种传统，能学好生物的人更多，包括次级学霸，甚至中等生。
: : 除非有裸分满的信心，不然都有可能赋分往下。
--
FROM 221.221.61.* - 这有什么不解的，你班里倒数的还关心排第一的调整自己的学习策略？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 对于顶尖学霸来说，选生物最稳妥啊，答案客观化，量化很容易。
:
: 对于普通或者略优的学生群体来说就比较犯难了。
:
: 对于学渣而言，选生物肯定不合适，选了就是被吊打的命，其实我也不明白既然顶尖学霸都选了生物，为啥还有那么多学渣选择生物，百思不得其解。
--
FROM 114.254.2.*