- 主题:请问24年高考六小强成绩有了吗
加工能力就是伪命题
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 加工能力没有具体数字，不好考查的
--
FROM 111.198.57.*
加工能力还真不是伪命题，实际上就是教研能力。
同样一批孩子，放在不同层次的学校成绩差异还是很大的。
哪怕在同一所学校，不同的老师教课，学生成绩都有差异。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 加工能力就是伪命题
--
FROM 202.108.199.*
这些对考上清北的没啥影响吧
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 加工能力还真不是伪命题，实际上就是教研能力。
: 同样一批孩子，放在不同层次的学校成绩差异还是很大的。
: 哪怕在同一所学校，不同的老师教课，学生成绩都有差异。
--
FROM 115.171.156.*
别老盯着清北啊。。。咱看看绝大多数人。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 这些对考上清北的没啥影响吧
--
FROM 202.108.199.*
哦，我是看你说的清北
“清北数量差距不能单看绝对数，还要具体看加工能力。”
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 别老盯着清北啊。。。咱看看绝大多数人。
--
FROM 115.171.156.*
网上的数据有些不准，感觉是传的，尤其是十一的数据
【 在 they 的大作中提到: 】
: 前三个数据，网上有一些版本把
--
FROM 223.104.40.*
没有看不上什么，就是标准想统一
有的学校统计了北医和清美，有的没统计，还是不一样的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 看来楼主娃实力挺强的，关注清北数量，还看不上北医和清美，妥妥的学霸。
: 我大体了解了一下六小强（整体）的情况，貌似学习中间层次的广大群体，高考能去末流985，或者中上211的水平。
:
--
FROM 223.104.40.*
很奇怪啊，如果确定自己孩子有清北实力，还会纠结六小强选哪个？
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 关注六小强的高分段，基本上就是瞄着清北去的
: --
--
FROM 125.35.120.*
补充一句：特长生可以跨区了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 清北数量差距不能单看绝对数，还要具体看加工能力。
:
: 尤其通过中考外校进入的那一批，高考时候的成绩层次如何，才能真正反映加工能力。
:
: 极端点，人大附，从早培就开始全区甚至全市调一遍，直升时又从整个集团校再挑一遍（人大附集团大啊），然后还能从全区再挑20个科技特长（实际是学习
: ..................
--
FROM 125.35.120.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 加工能力还真不是伪命题，实际上就是教研能力。
: 同样一批孩子，放在不同层次的学校成绩差异还是很大的。
: 哪怕在同一所学校，不同的老师教课，学生成绩都有差异。
: ...................
不能拿rdf的普通班和普通学校的普通班比较，毕竟rdf的师资力量更强好老师更多。
但是，如果都是重点班，这几个学校的加工能力没啥区别，如果走高考综合路线的话。 竞赛加工能力那当然区别大了去了。
我同事的孩子在名校的普通班，天天大骂学校给配的老师不行耽误孩子，都到学校闹过好几回了。
--
FROM 111.197.20.*