- 主题:有没有这样的证明题，看着无懈可击
角边角都有顺序，角角边为啥不能有顺序？
【 在 Am2sempron (左右修竹~) 的大作中提到: 】
:
: 角角边还有顺序？
:
: 【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
边角边都有顺序
【 在 Am2sempron (左右修竹~) 的大作中提到: 】
:
: 角角边还有顺序？
:
: 【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
角边角是说两个角和他们的公共边，要不然为啥不说随便一个边？
【 在 Am2sempron (左右修竹~) 的大作中提到: 】
:
: 角角边还有顺序？
:
: 【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
如果真有无懈可击的证明出看起来错误的结论，那就跟非欧几何一样开辟新领域了
【 在 MilkyWay (银河) 的大作中提到: 】
:
: 但是证明出来的结论却是明天错误的，或者看着是错的结论，但是却证明是对的，求推荐这样的问题
: --
:
--
FROM 117.136.0.*
这图画的oe明显不等于of
【 在 weibeiqs (weibeiqs) 的大作中提到: 】
:
: 这句是对的，图画的有问题，另外ef有可能在延长线上
: 这里面胡扯的是“ 直角三角形BOE全等COF”这句
: 【 在 zhangzt 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
你这图画的oe明显不等于of
【 在 Cofahoher (cofahoher) 的大作中提到: 】
:
: 如图，任意非等腰三角形ABC，角A的平分线与BC边的垂直平分线相交于O点（若重合或平行，易证等腰），过O作AB、AC的垂线OE与OF。
: 三角形AOE全等AOF，所以AE=AF。
: 直角三角形BOE全等COF，所以BE=CF。
--
FROM 117.136.0.*
这个没问题，角平分线上到角两边的垂线是相等的，直角三角形斜边和一条直角边相等，剩下的直角边必然相等，问题是他图里画的oe明显不等于of
【 在 zhangzt (zhangzt) 的大作中提到: 】
:
: 三角形AOE全等AOF，所以AE=AF 这里不对了。AE和AF不是对应边，所以不一定相等。
:
: 【 在 Cofahoher 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
a-b=0
【 在 zhangzt (zhangzt) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 MilkyWay 的大作中提到: 】
: : 但是证明出来的结论却是明天错误的，或者看着是错的结论，但是却证明是对的，求推荐这样的问题
:
--
FROM 117.136.0.*
这个和级数的加法能不能交换位置等运算有关系
【 在 IDerror (ID错误) 的大作中提到: 】
:
: 1+2+3+……+……=-1/12，可以看看，证明很牛逼
: 【 在 MilkyWay 的大作中提到: 】
: : 但是证明出来的结论却是明天错误的，或者看着是错的结论，但是却证明是对的，求推荐这样的问题
--
FROM 117.136.0.*
直角三角形是可以全等，但是e和f的位置不是在ab，ac之间，还是不等腰
【 在 DragonPW ( K神威武||德国加油) 的大作中提到: 】
:
: “直角三角形BOE全等COF” 这不是胡说么
: 【 在 Cofahoher 的大作中提到: 】
: : 如图，任意非等腰三角形ABC，角A的平分线与BC边的垂直平分线相交于O点（若重合或平行，易证等腰），过O作AB、AC的垂线OE与OF。
--
FROM 117.136.0.*