统招占比肯定会有明显降低的
至于变化大不大，每个人认识不一样
拭目以待，谨慎预测统招占比至少减少了10%
2026会更低

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 跟往年，跟去年，并没有明显的大变化啊
:
--
FROM 111.199.106.*

问题是，刚刚加入集团的弱校头部娃，得家里多给力、娃多给力，才能在前两年大考未见得有绝对优势的前提下，被高中掐走？

高中掐自己本部初中娃也不是只看大考统考成绩的。本部初中娃向来学习竞争氛围可能也没那么强，卷度未必够。

我不是打击谁，只是经历之后的感受。
【 在 gzqyeah 的大作中提到: 】
:  
: 可能不见得是看孩子所在学校弱不弱了，不考试，综合考察，看孩子，如果在初中几次大考成绩排名都很高，那这样的孩子掐到集团主校肯定差不了。  
: --  
:
--
FROM 223.104.40.*

所谓一视同仁，也不是都看选拔那一次考试的情况。至少学校更了解本部初中孩子的情况，学业能力观测点更多，自然更有信心。

高中对自己本部孩子向来是偏爱的，有意或者无意。这也很可以理解。
不过个别高中可能会例外。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
:  
: 十一选拔应该是一视同仁的，今年据说能给50+，新政要是海淀落地，不知道是否会再增加一些  
: 只有国际部面试和录取的时候会明显照顾本校和北校区  
: --  
:
--
FROM 223.104.40.*

现实意义主要是你说的第4条吧
【 在 gzqyeah 的大作中提到: 】
: 据说北师大二附，朝阳区各教集团，西城五金刚直升选拔搞的如火如荼，选拔时间由往年的4-5月份直接提前半个学期，意味着啥？
: 1，此次未能上岸的孩子本来学习方法或者学习能力和尖子生就有所差距，接下来还得卷中考，和直升孩子是不是差距会越来越大，普娃真是越来越来难了！
: 2，看来弱化中考是大趋势，中考不再是尖子生选拔的主要途径了，经过2+4，1+3，0.5+3这一顿操作下来，参加中考的牛娃估计已经所剩无几？
: 3，综合平时成绩选拔直升娃更为精准，中考的的跨区统筹是否还能招到真正的尖子生？
: 4，是不是能更好的实现各区的教育均衡化，有效的防止牛娃跨区流失？
: 想起金政委前段时间提出的取消中考，缩短到10年学制的观点，和这个新政有点前后呼应的意思，或许这真的是上层的想法，通过金政委透个口风，探探舆论反映？
--
FROM 115.171.156.*

对
【 在 bbqbbq 的大作中提到: 】
: 是提前一学期学高中知识的意思吗
--
FROM 114.249.120.*