不让学生流动起来，搞内部直升其实是懒政，不利于人才选拔
【 在 erison 的大作中提到: 】
: 校额到校不能免中考。直升免中考。两者有区别。
: 其次，校额到校是前教委主任苟某某的政策。现在领导的思路是直升。所以，我认为校额到校会全部普及。但小强和区重点的名额不会增加太多，反而直升名额会增加不少。换言之，现在的教委更看重集团校内部直升。
--
FROM 114.241.84.*

完全赞同。现在小升初大部分都是说不清的渠道进去的，真正说牛娃的只有早培，其他都是牛爸牛妈进去的。现在的中考对他们很有压力，所以大搞直升帮助他们，一劳永逸呗
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 如题，只有这样，才能实现中考、中招的公平有序。否则将严重侵害非6小强集团校孩子们的利益，加大学区房炒作的空间，是和教委希望看到的均衡化相悖，特别是一些区重点集团校，应该按照就近原则，划到6小强集团校。大家觉得呢？
--
FROM 159.226.178.*

【 在 watership 的大作中提到: 】
: 完全赞同。现在小升初大部分都是说不清的渠道进去的，真正说牛娃的只有早培，其他都是牛爸牛妈进去的。现在的中考对他们很有压力，所以大搞直升帮助他们，一劳永逸呗

  呼吁大家给12345打电话投诉这一新政。
--
FROM 120.244.220.*

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 支持

  谢谢支持！我们一起努力，给教委提建议，向12345和海淀教委反映，即使目的无法完全实现，至少让领导听到区重点和普校孩子们的心声，没准就能改变他们未来的决策呢，或者在分配区重点和小强校额到校指标的时候，有所考虑呢？划归六小强，就是个名义上，法人也不变，就是给所有人公平机会而已，让投机分子，炒房者没了炒作空间，官员如果真没有私心没有为了自己学区房保值增值的利益驱动，就应该推动中考教育公平化。
--
FROM 120.244.220.*