题目砸了正常，说没问题的有点魔幻  
  
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  那个题目的本意其实就是想让初学者更深刻地理解一下速度这个概念。出题者用了一个ta感觉逼格比较高的叙述模式，结果貌似搞砸了
:  
:  【 在 dataee 的大作中提到: 】
:  : 一个大学读的理学深感惭愧  
--
FROM 125.33.217.*

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 上面我说了
: 运动的物体具有速度
: 它与位移时间无关，时间0点也是有速度的

  其实人们对这种下定义的东西，还是会觉得有些问题。速度是通过下定义作为物体的固有属性的，不像物体的材质、颜色等来得更直观。
    如果认为物体的速度是由物体本身决定的，那么物体本身到底是什么，是其大小、质量、颜色、材质还是其他。但好像都不是，这就是人们困惑之处。
    总觉得这道题确实有点为了说明一个东西，破坏了另一个东西的嫌疑。因此我虽然也选C，但有些不情不愿。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*

不管如何，AB明显错的，但楼主还是迷之自信怪文科生
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那个题目的本意其实就是想让初学者更深刻地理解一下速度这个概念。出题者用了一个ta感觉逼格比较高的叙述模式，结果貌似搞砸了
:
--
FROM 120.229.78.194

如果是牛顿的时空观
宇宙是有绝对静止的点的
其他物体相对它的速度，就是物体的速度


【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:     我不太能理解的是物体本身怎么决定速度。比如密度、温度都能找到物体本身的一些分子、原子之类的东西度量不同物体，但感觉速度是定义出来的，不是物体自己本身的东西。感觉运动属性也是定义出来的。因此定义的东西就不太容易理解。有人能给我讲明白吗？
:     比如物体大小是其固有属性，这个属性决定速度吗？如果物体的固有属性里找不出决定速度的，那明显就是定义之定义，总感觉有些不通畅。当然，那道题的逻辑，只能选C，C更好，如果都不对，AB更不对。
--
FROM 171.218.168.*

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 如果是牛顿的时空观
: 宇宙是有绝对静止的点的
: 其他物体相对它的速度，就是物体的速度
: ...................

  所以，速度是被定义出来的，而物体本身其实也是被定义出来的是吧？那么，物体本身这个概念里包含了什么内容，是如何决定了速度这个定义（概念）。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*