哈，我也先看一遍标准答案，不然都看不出孩子那个部分为什么会被扣分。我要答的话肯定还不如孩子，毕竟人家天天要做那么多作业和练习，而我这都是N多年前的老黄历了。但是语文这个事情有的时候本人的问题自己看不出来，外人反倒能看出来，这个其实不需要家长水平多高的
我们的语文老师也是这么说的，我们基本上也是这么操作的，但我感觉还是要有一些前提，就是孩子基础知识扎实，另外小时候没有被套路污染太厉害

【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 哈哈，阅读理解我都是先看一遍标准答案再来跟孩子讨论题目，感觉自己也没比孩子水平高明多少，真去考也得扣一堆分。语文难点就是阅读理解和作文。
: 娃儿语文老师总说高三会好的，高一高二多阅读积累，技巧套路高三练练就好，不知道是不是真的会好，不过听老师这么说起码是挺宽心的
:
: ...................
--
FROM 123.121.183.*

大学以后的课程好多跟中学差别很大了，所以去掉了语文空出的时间还不够塞那些难课的牙缝呢，只能说语文和大学成绩关系很小了。理科学习是否有优势，跟孩子数学物理成绩相关度高一些
理工科的娃语文基础部分应该问题不大，写论文之类的也没问题，这个对研究生阶段其实也没啥影响
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 语文掌握了套路方法提高还真大，希望向您家学习，我们也能有那一天吧。
: 还想问问，理工娃上大学之后，去掉了语文，感觉理科专业学习会有优势吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.121.183.*

总体上，我没有跟孩子交流过对语文学习的看法，我们只是在讨论具体的阅读理解题目中，我感觉到他有一大类是觉得自己那么回答没问题的，但是因为不符合标答而被扣分，我内心里也认为孩子那么回答没问题，所以这类问题就变成了要先猜一下出题者会怎么回答这个问题，以及我如何在表达出自己观点的时候要修正到符合出题者的要求。
我告诉他不妨把这当成一个游戏，玩游戏时遵守游戏规则一下，不玩那个游戏时按自己的来就好了，他算勉强接受了我的这个急中生智的建议

【 在 icesamham 的大作中提到: 】
: 关于这个“做通了他的一部分思想工作，然后决定短期应试一下”
: 思想工作，是孩子对语文学习有什么看法吗？
: 短期应试，具体做法？
: ...................
--
FROM 123.121.183.*

做了三个小板凳的故事是啥出处大概说的是啥？
窗边的小豆豆知道这本书，但没看过，貌似是个女生的成长故事对吧？
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 突然想起了做了三个小板凳的故事,
: 还有窗边的小豆豆.
: 哈哈哈
--
FROM 123.121.183.*

哭了，这个故事也没印象，说的大概是啥？
【 在 tearofblue 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的小板凳？
--
FROM 123.121.183.*