感觉不真实

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 如图
--
FROM 103.91.179.*

原作者写得很不错了。从幼时跟着姥爷姥姥坐火车回老家的记忆写起，中间写了姥爷离世后自己坐飞机回家的糟糕感受，后来火车重新启用，作者在火车上目睹老人带小孩回家的场景，勾起了我幼时的记忆和感触，也引发了自己对姥爷姥姥的思念之情。娓娓道来，真实感人，不明白这个作文有啥好喷的，去看看那些所谓的考场优秀作文，跟这个比起来可差远了。

唯一的不足是场景转换缺少了一些交代和过渡，造成了有些人读起来可能会觉得前面太散，但是行文逻辑是在的，也不用太吹毛求疵了。

AI写的那篇，乍一看有些语言挺华丽，但是怎么看也缺少人身上那种朴实的情感，就跟前面留言所说：匠气太重。
--
FROM 218.240.165.*

我作为一个老地青说一下我的观点，虽然我高考都是20多年前的。

首先千字短文，重点要放在后面，也就是回忆要少一些，后面返程的所见所闻所感的文字要多一些，有点头重脚轻的感觉。 回忆要压缩在20%以内。
其次，细节描写太短了，感触太多了。比如看到熙熙攘攘的车站，拎着行李的自己，想起当年姥姥和自己说过的话。车厢里头的环境，轻轻摇晃的火车中，灰白色的床单，时间虽然过的漫长，但“我”看到的，想到的，感受到的。
结局： 摇摇晃晃的旅程，和记忆中熟悉的街道，还有那个等着我，或者已经记不清我的姥姥。我快到了，我也快看见她了，我想着等待我的亲人，等等。

散文重点是要对感情和细节的描写，让读者能在所见中感同身受，于白描之中唤起共鸣。 这篇作文的特点是你描写一点点，正以为作者要发力好好写一段白描了呢，他又蜻蜓点水的走了。 感觉还是笔力不足。

【 在 xiaoxiaolin 的大作中提到: 】
: 原作者写得很不错了。从幼时跟着姥爷姥姥坐火车回老家的记忆写起，中间写了姥爷离世后自己坐飞机回家的糟糕感受，后来火车重新启用，作者在火车上目睹老人带小孩回家的场景，勾起了我幼时的记忆和感触，也引发了自己对姥爷姥姥的思念之情。娓娓道来，真实感人，不明白这个作文有啥好喷的，去看看那些所谓的考场优秀作文，跟这个比起来可差远了。
: 唯一的不足是场景转换缺少了一些交代和过渡，造成了有些人读起来可能会觉得前面太散，但是行文逻辑是在的，也不用太吹毛求疵了。
: AI写的那篇，乍一看有些语言挺华丽，但是怎么看也缺少人身上那种朴实的情感，就跟前面留言所说：匠气太重。
--
修改:bulkathos124 FROM 122.9.168.*
FROM 122.9.168.*

不抬杠哈。有一说一，按这个标准项脊轩志、祭妹文也就这样取巧取成了名篇



【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 这不是作文写得好。
: 这是“事件”本身就是伤感的，让人看了就有同情心，仅此而已。
: 从作文水准来看不是一篇好作文。
: ...................
--
FROM 180.159.85.*

你这要求，朱自清来了也得磕一个，你知不知道朱家父子关系真如买橘子那么感动人吗？扒出一地烂棉花才是真实的父子关系。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: Z283也就24年停运了一年吧，文中停运已久偏离事实 ...
--
FROM 223.70.251.*