百度一下不会死，只是会吃很多广告；但是没教养的人一定生不如死。

【 在 dist (沒有啦) 的大作中提到: 】
: 百度一下会死？
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 222.131.241.*

实践起来也不一定是
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 当年我第一次学到这里，我就质疑这一点：热水一定是需要先降到凉水的温度，后面才会结冰的，为什么会先结冰呢？除非降温这东西也有一个“速度”的概念，温度就像位移，位移靠后，也可以靠速度反超，就像龟兔赛跑，兔子落后也可以反超。但我从来没有听说温度也有类似的概念。
: 当然我知道实践起来肯定是热水先结冰，教科书不会这么愚蠢。
: 我不是物理专业的，哪位大牛可以解惑？谢谢！
: ...................
--
FROM 125.34.28.*

说的牛奶吧，不同温度开始降温凝固的晶相不同
【 在 Space 的大作中提到: 】
: 当年我第一次学到这里，我就质疑这一点：热水一定是需要先降到凉水的温度，后面才会结冰的，为什么会先结冰呢？除非降温这东西也有一个“速度”的概念，温度就像位移，位移靠后，也可以靠速度反超，就像龟兔赛跑，兔子落后也可以反超。但我从来没有听说温度也有类似的概念。
: 当然我知道实践起来肯定是热水先结冰，教科书不会这么愚蠢。
: 我不是物理专业的，哪位大牛可以解惑？谢谢！
--
FROM 223.104.7.*

有这个现象的，但是只是在大部分情况下。

【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 这个问题教材上确实出现过，不是正文，是正文后面附的科学故事里面讲的，但是，其实是假的。并没有这种现象。教材也不是不会犯错。
--
FROM 202.45.129.*

热水结冰比bai冷水快只是“有du时候”，也就是zhi说这并不是一个必然现象。《物理通报》杂志社所属的《中学生物理》杂志曾对这一现象进行过历时1年的讨论，其中有12篇“实验报告”，偶有成功之例。

这说明姆潘巴现象确实存在，但控制条件难寻，复现不易。这也就意味着，姆潘巴现象只是在特定条件下出现的物理现象，而不能一般性地得出“热水比冷水先结冰”的物理结论。


【 在 Space 的大作中提到: 】
: 当年我第一次学到这里，我就质疑这一点：热水一定是需要先降到凉水的温度，后面才会结冰的，为什么会先结冰呢？除非降温这东西也有一个“速度”的概念，温度就像位移，位移靠后，也可以靠速度反超，就像龟兔赛跑，兔子落后也可以反超。但我从来没有听说温度也有类似的概念。
: 当然我知道实践起来肯定是热水先结冰，教科书不会这么愚蠢。
: 我不是物理专业的，哪位大牛可以解惑？谢谢！
--
FROM 116.228.78.*