- 主题:0.5＋3政策很明确啊 我作为家长说明一下
你只要不是想在消灭异己者的同时，还说对方说风凉话，就放手去做吧。
为了人类进步，好像大了，至少咱们是从统一高考转变过来的。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我选择为了人类进步，为了营造和谐社会，制定更合理有序的制度，促进国家进步，人民安心。咱两对话不在一个维度。所以，你对协和4+4，估计就想说一句：存在就合理，对不？我儿子道法书上说了，青春情情感里，包括了正义感，对于不公，应该有人站出来。当然搭便车，也没毛病。但是有些人说风凉话，就比较恶心了，你说呢？
--
FROM 114.246.239.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你只要不是想在消灭异己者的同时，还说对方说风凉话，就放手去做吧。
: 为了人类进步，好像大了，至少咱们是从统一高考转变过来的。
协和4+4，是大众的异己吗？你支持协和4+4，反正你不就是喜欢百花齐放吗？你可以到特快发帖啊。
--
FROM 183.241.216.*
你难道不支持错过了5+3里的5，还想从医，还有能力救死扶伤的人?
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 协和4+4，是大众的异己吗？你支持协和4+4，反正你不就是喜欢百花齐放吗？你可以到特快发帖啊。
--
FROM 114.246.239.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你只要不是想在消灭异己者的同时，还说对方说风凉话，就放手去做吧。
: 为了人类进步，好像大了，至少咱们是从统一高考转变过来的。
不大，每次为了正义发声，都在促进社会进步。版上99%都是高考受益者，所以我们珍视公平，也呼唤公平。那些FB分子我们有基本的痛恨，对于那些为了自己利益不惜牺牲公众利益的制度，我们也能说不。这就叫促进人类进步。
--
FROM 183.241.216.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你难道不支持错过了5+3里的5，还想从医，还有能力救死扶伤的人?
支持，但也得有基本的公平原则。那就参加统一入学考试啊，卷研究生考试啊。就像北医的那些外籍中国人，就像你说的，他们也想学医，但是他们分数又不够，所以办了外籍，低分进入北医，你看，我们希望公平，你希望给这些低分孩子机会学医，对吗？但是，他们剥夺的是，比他们学得好的孩子机会啊？
错过了5，那就自己补齐应该具备的能力，靠制度漏洞，算啥本事呢？咱两维度不同在于，我倾向于社会基本公平，你倾向于存在即合理。你相信世界美好，没人钻空子，我倾向于华人是全球最能钻空子的人。
--
FROM 183.241.216.*
初中两年高中四年
初一入学确定
【 在 fly5757 的大作中提到: 】
: 为什么叫2+4
--
FROM 111.197.233.*
这么回事啊 明白了
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 初中两年高中四年
: 初一入学确定
--
FROM 101.36.66.*
不公平的事儿都该喊，各喊各的，不能说因为有别的不公，这个不公就相对合理化了
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 朝阳或者其他区的不能来海淀，难道也跟着喊要公平？为啥到了集团校内，就接受不了了呢。
--
FROM 218.205.216.*
re
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 你为啥觉得集团直升就是好呢？好在哪里呢？老老实实大家一起卷中考，不香吗？坦白说，集团直升最渴望的是区重点想留住好苗子的学校，小强不用直升也能留下好苗子并且还能获得外校的好苗子。集团直升，如果比例低，比如控制在学生人数的1%以下，让这些孩子去打竞赛、为区、为市争光，我们鼓掌。但集团直升比列越来越高，最终把集团外的孩子挡在了门外。所以如果比例很低的集团直升，民众反映并不大，但是比例越来越高，就必须遏制。
--
FROM 218.205.216.*
re
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: “就像清北两校特殊招生占比已经48%了，你非要觉得这方式不好也没用啊，还在执行”。我支持清北48%特殊招生啊。100%我都没意见啊。因为他的特殊生主要都是竞赛孩子，强基孩子，我能有啥意见，此外，这些孩子以后保研率很高我也支持啊。都很正常啊。
: 但是，我反对直升政策被限制在集团内。理由很简单，因为小升初是摇号的，所以原则上所有初中生源相同，因此就该给相同生源的学生公平竞争直升的机会，而不是把这些机会留给六小强集团内的学生。如果直升做不到相对的公平，并且比例还要扩大化的情况下，就必须取消，还教育一个清明的世界。
: ...................
--
FROM 218.205.216.*