1+3,24年在海淀已经实现人籍分离，提前掐尖了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 我说一下我的理解啊，不见得对
: 1+3：教委批准的创新项目，存在好多年了。有市级的，也有区级的。招生对象不需要是本校或本集团校，是区内/市内的所有符合条件的学生。因为有这个招生资格的都不是重点校，所以在海淀这种大区不受关注。但在朝阳等弱区，有集团校发明了用弱校招生放到本部上学的人籍分离方法，事实上也变成一种提前掐尖的手段，不但能掐自己的，也能掐别人的。
: 2+4：个别学校的创新学制，典型代表就是十一和80中。至于这个学制使用的名额，是教委额外批出来的还是学校自己用的直升名额，我不知道。个人猜测是后者，或两者兼有，因为据说这俩学校的2+4项目都有少部分的过程淘汰（不确定）。另外也有一些学校，使用一些特殊班型，提前一年、两年、甚至两年半就让本校的拔尖孩子进入高中部，有些名额来自于直升名额，有些则的确是教委批的（比如钱班）。
: ...................
--
FROM 103.135.163.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 初升高已经是义务教育之外的事了

  义务教育之外，就可以随意破坏公平原则了，这个逻辑不成立。既然高考是公平的，小升初阳光摇号是比较公平的，那么夹在中间的中考招生就不能想咋样就咋样，破坏了公平的连续性。
    另外，家长从未要求过结果公平，只要机会的相对公平。想想一个学校，有1+3的，有0.5+3的，还有卷中考的，这三拨怀着不同目标的人，竟然在义务教育这个阶段受同一群老师的管理。管理难度可想而知。师资如何保障，学生心态如何平衡，这些问题都没论证清楚，就仓促上马，打着改革的旗号，做破坏公平的事情，和协和4+4没有显著性差别。我们还会持续打12345的，只要1+3、0.5+3存在一天，我就会不停打12345，把这种破坏义务教育培养过程的毒瘤连根拔起，将其抛入历史的故纸堆。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.216.*
FROM 183.241.216.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这么多年，还是你们最激进，前几年也没看论坛上谁质疑集团校直升
: 高考怎么又公平了，现在统招占比多低了。

   以前确实有，就是所谓的死约，活约，但是如果没人反对，这个比例将会继续扩大，最后把中招的公平竞争原则彻底破坏。就像协和4+4看起来有啥毛病，但聪明人一眼就看出来是为谁服务的，制度的缺陷，必然带来不公，破坏底层百姓的生存空间。
    0.5+3不是不可以，但不应该实在集团校内部0.5+3，海淀区那么多次区统考，为啥不可以参照海淀区多次统考成绩在全区范围内0.5+3招生。真要想掐尖，就正大光明的掐，因为中考升重点高中本质也是掐尖，这原本没毛病。毛病是执行掐尖政策的时候，遮遮掩掩，不透明，夹私货，为利益集团谋利。
    为啥海淀ZP和8S8S招生，从未有人质疑其公平性，因为人家确实是按照分数招人的，因为人家是真心想选好苗子啊。所以，0.5+3直升，完全可以在全区选拔人才啊。选不上，是孩子水平不够，但选的机会不给，就是坏政。为啥没有家长嫉妒ZP孩子，而大家对协和4+4恨之入骨呢，一句话，就看制度本身和执行是否公平，是否猫腻。不要觉得高考公平就够了，难道中考不可以改进公平吗？今天对不公不发言，底层不反抗，那么就会有更多的直升比例，最后结果就是中考取消，普校学生想进入重点中学的路被堵得严严实实。那帮官老爷，要么子弟，要么教委政保，他们是利益集团的，他们不会为普通民众呼吁。所以只能寻求更高一级管理者对其监督，通过12345，持续反映中招乱象。最终实现取缔乱七八糟的中学培养计划，回到当年踏踏实实学习的路上来。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.216.*
FROM 183.241.216.*

告御状，小红书都适合，高中自主招生的宗旨可不是靠个期末考试来排名
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   义务教育之外，就可以随意破坏公平原则了，这个逻辑不成立。既然高考是公平的，小升初阳光摇号是比较公平的，那么夹在中间的中考招生就不能想咋样就咋样，破坏了公平的连续性。
:     另外，家长从未要求过结果公平，只要机会的相对公平。想想一个学校，有1+3的，有0.5+3的，还有卷中考的，这三拨怀着不同目标的人，竟然在义务教育这个阶段受同一群老师的管理。管理难度可想而知。师资如何保障，学生心态如何平衡，这些问题都没论证清楚，就仓促上马，打着改革的旗号，做破坏公平的事情，和协和4+4没有显著性差别。我们还会持续打12345的，只要1+3、0.5+3存在一天，我就会不停打12345，把这种破坏义务教育阶段教学持续的毒瘤连根拔起，让他进历史的故纸堆。
--
FROM 218.205.216.*

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这么多年，还是你们最激进，前几年也没看论坛上谁质疑集团校直升
: 高考怎么又公平了，现在统招占比多低了，不符合你的观念。

    要的是机会公平，不要结果公平。人家靠竞赛、靠强基考试进入大学，没问题啊，大学可以掐尖啊。但集团校直升只针对集团内掐尖，就是对集团外学生最大的不公。
    比如，最新爆出来的北医的通过外籍低分入学政策，当初制定的时候就知道必然有人做假，但还要制定这些制度，不是人傻，是人故意的。同样，集团校内部直升也是如此，因为ZB那些孩子都在集团校啊，所以他们要维护集团校内部直升的既得利益啊。
--
FROM 183.241.216.*