水木社区手机版
- 主题:请问水面为什么不会升高？
- 那你连傻逼都还不如
【 在 jwbpku 的大作中提到: 】
: 又来一个沙比
--
FROM 60.255.139.* - 是的，所以我觉得出题人抖机灵，结果出了个丑，哈哈
【 在 dengdaiwxk 的大作中提到: 】
: 天朝物理方面不行就是让这种人搞的，既然是题就要严谨，稍垫高是微小的量，那我还认为反射点离墙面无限远呢，别说你稍台了，就是向容器吹口气，光点就有变化
--
FROM 110.184.21.* - 就你分析的比较正确
就差代数式子了
【 在 tdqh 的大作中提到: 】
: 答案应该是C：在A点上方。原因是稍微垫高的情况下，水槽中水面上升。
: 关于水面是否升高，有如下规律（结合图片来进行说明）：
: 实际上，如果以水槽最右下角的点（O）为圆心，以O至容器中心线与初始水面L1的交点N1的距离为半径，作圆弧。左段垫高后的水槽中心线与圆弧的交点（N2）所在水平线，即为新的水面。可见，随着左段垫高高度的增加，水平面先是上升，最高至M，然后开始下降。
: ...................
--
FROM 123.185.17.* - 垫高后是个直角梯形，和长方形面积相等，问题等价于梯形斜边的高AH和a的大小关系
显然梯形的中位线EF=a，而AH>H到AE的距离>EF（因为是稍垫高，所以无论长方形长宽比例如何，都认为AH和EF不会相交，第二个>关系才成立）
即水面升高
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定
[upload=1][/upload]
--
FROM 36.112.6.* - 你不考虑你所说的水面高度公式中的θ没有取值范围就直接求导，得出一个恒大于0（页面一直上升）的结论不违反直觉吗？
牛顿的棺材板压不住了？
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
: 如图，首先水面升高反射点肯定升高。
: 原来水面高度h，地面长度L，假设抬高角度θ，则水面高度为(h+L/2*tanθ)*cosθ。
: 上式对θ求导，应该恒大于0。
: ...................
--
FROM 120.244.176.* - 应该是位置升高，如图
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定
[upload=1][/upload]
--
FROM 43.226.237.*