竞技不是看历史纪录，门槛再高也是一届届的事，总要选人的，如果一个项目，不需要有任何天赋，完全随机，也不可能大家都去追捧着参与，北京的竞赛即使变成全民运动，也一样需要遵循竞赛的规律，选人不会变的，不管是早培还是其他学校去做，甚至交给学而思，这事都能办的妥妥的。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 没问题啊，假定某个运动的参与者少不是因为它没有吸引力，而是因为它门槛够高，高到全北京只有几十个孩子有资格从事，那就更不存在“会不会选人”这个问题了。
: 事实上有些运动的确是这样的，比如F1。职业F1车手全都来自FIA欧洲锦标赛，从小到大都在这个赛事里训练和成长，但不会有人说FIA欧洲锦标赛的成材率高是因为它“会选人”。
: 你一直想说的无非就是人大附这些孩子天赋异禀，即使全北京孩子都来搞竞赛，最后还是搞不过他们。我压根就没想讨论这一点，我想说的只是如果真的全北京的孩子都来搞竞赛，奥赛成了大众运动，那市场分布会发生巨大的变化，大众和小众的运行逻辑完全不一样的。即使最后得奖的还是这些孩子，他们也不会都在人大附。早培会不会选人根本不是个原因，它只是个结果。
--
修改:Juicy812011 FROM 111.201.129.*
FROM 111.201.129.*

那不就达成一致了么，谁办都能办的妥妥的事儿，还谈什么“会”不“会”的。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 竞技不是看历史纪录，门槛再高也是一届届的事，总要选人的，如果一个项目，不需要有任何天赋，完全随机，也不可能大家都去追捧着参与，北京的竞赛即使变成全民运动，也一样需要遵循竞赛的规律，选人不会变的，不管是早培还是其他学校去做，甚至交给学而思，这事都能办的妥妥
--
FROM 115.171.156.*

25年NOI还没考
进24年国集非25年毕业的，今年不公示

【 在 ycocu 的大作中提到: 】
: 实验有一个进了2025信息学国家集训队
:
--
FROM 162.105.132.*

早培2010开始，第一届参赛的应该是2014吧
在此之前可以去统计下数学，不好统计国集，就看国家队，人大附中9人9次，北大附8人9次，物理国家队应该没悬念，其他学校总数太少。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 无论数学还是物理，“没有早培前，北京的竞赛依然是人大附最辉煌”都不是真相吧...
--
修改:Juicy812011 FROM 111.201.129.*
FROM 111.201.129.*

争论这个没什么意义啊....


【 在 they 的大作中提到: 】
: 没问题啊，假定某个运动的参与者少不是因为它没有吸引力，而是因为它门槛够高，高到全北京只有几十个孩子有资格从事，那就更不存在“会不会选人”这个问题了。
: 事实上有些运动的确是这样的，比如F1。职业F1车手全都来自FIA欧洲锦标赛，从小到大都在这个赛事里训练和成长，但不会有人说FIA欧洲锦标赛的成材率高是因为它“会选人”。
: 你一直想说的无非就是人大附这些孩子天赋异禀，即使全北京孩子都来搞竞赛，最后还是搞不过他们。我压根就没想讨论这一点，我想说的只是如果真的全北京的孩子都来搞竞赛，奥赛成了大众运动，那市场分布会发生巨大的变化，大众和小众的运行逻辑完全不一样的。即使最后得奖的还
: ...................
--
FROM 123.116.154.*