【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 设国际路线100人，其中1人走了顶端CS
: 这100人的家长都关注了本信息，都关注自己孩子，其中1个家长对标本信息，99个家长对标剩下的群体。
: 你是对标头部1人，还是对标群体呢？
: ...................
这么大群体各种各样都有，好的坏的都见的多了，自己的孩子适合什么自己最清楚。
--
FROM 111.199.81.*

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 他们不用后悔
: 申国外都水 那放高考恐怕是三本及以下了 就当花钱出去学个英语吧
: 国外名校理工科还可以
: ...................

    现在国外CS也没那么香了，网上一堆说美国CS就业率下降，就算顶级CS，也未见得轻松大厂，关键身份不好弄啊。真担心哪天CS和国内今天的土木一样。中美竞争日益严峻的形势下，中国学生获得身份难度越来越大。我原来也考虑过送孩子赴美学CS，为此谋划过把自己卷出去获得身份顺带搞定孩子的身份。但看看身边的例子，赴美孩子越来越少，在美多年没有身份要么黑下来，要么ZB，剩下的也陆续回来。几年前，还真遇到了TOP2本、哥大硕在美工作四、五年后回国读博的。这在以前，完全不可想象，但，真的就发生了。
    想想我们读中学的80年代，只要听说谁家孩子留学欧美，谁家女儿嫁了港台同胞，谁家孩子从海外带回电子产品，我们都是羡慕得不要不要。真没想到，不过40多年，留学这事，对于中国普通百姓而言，就完全反转了。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.221.*
FROM 120.244.221.*

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 拿出来讨论就是看各方的意见的，针对各种观点找到更适配的逻辑路线。
: 通过适配的客观逻辑，影响主观的视点及多样性。
: 如建立在主观认知定性的基础上，去讨论主题是没有意义的，只会发展为偏离主题的鸡同鸭讲。
本来就是各家条件不一样，打算也不一样，有啥适配的。适合自己的就是最好的。
--
FROM 111.199.81.*

不是门路是代打
申请资料八成以上加工过的
我全程旁观一个朋友的学渣孩子进UCLA
真是啥有啥路
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Klyh 的大作中提到: 】
: 中介是最没必要的。孩子自己有信息检索能力就行。
: “门路”那些就是扯。
: 我自己就在某小藤某专业的admission committee做Alumni interviewer。
: 中介。。。。。。。
: 很难评。。。。。。
: 有些混的不好的混子校友确实会搞留学中介糊口。但起到的作用只是信息分享，“门路”实在谈不上。藤校你写封得体的陶瓷邮件，该获得的信息都能获得。做不到这一点，就不是藤了。
--
FROM 142.179.74.*

话说，比如说招生老师，一点不知道？


【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不是门路是代打申请资料八成以上加工过的我全程旁观一个朋友的学渣孩子进UCLA真是啥有啥路- 来自 水 ...
--
FROM 92.92.129.*