- 主题:现在的高中要比三十年前咱们那时候的高中难很多吗
att
--
FROM 218.108.210.*
那时候初升高第一学期的确不适应，第一次期中考试第一次得了个不及格，但是后面慢慢就适应节奏了，也没感觉啥。
现在感觉把高中说的很难的样子，有做过比较的吗？
【 在 Dafeie 的大作中提到: 】
: att
: --
: /\\︵/\ - /\\︵/\: (=~∶~=) (=^∶^=): (~)︾(~) (~)︾(~): (~)凹(~) (~)凸(~)
:
:
:
:
--
FROM 218.108.210.*
英语不在此列，两个年代英语教学水平学习起点完全不同不能直接比，主要是数理化生物语文这些
【 在 Dafeie 的大作中提到: 】
: att
: --
: /\\︵/\ - /\\︵/\: (=~∶~=) (=^∶^=): (~)︾(~) (~)︾(~): (~)凹(~) (~)凸(~)
:
:
:
:
--
FROM 218.108.210.*
客观上难度在下降
感觉上觉得很难的人数在增加
【 在 Dafeie 的大作中提到: 】
: att ...
--
FROM 92.92.129.*
英语难度秒杀以前。
生物和化学吊打三十年前老课本。
物理和30年前比多了一些超纲内容，总体上没有难很多。
数学多了导数, 不过整体难度大致相当。
【 在 Dafeie 的大作中提到: 】
: att
--
FROM 123.116.112.*
以高中数学为例，多了二三十年的积累，方法技巧二级结论要多得多。
我当年高中在江苏算不错，但也就能招到少数南师大、同济这个档次的老师，大部分老师教学经验丰富、但能力未必很强，互联网也不发达、远没有如今那么多的优质免费教育资源，小县城能买到教辅也很有局限性。当年的很多难题，需要自己悟或者跟班上成绩很好的同学交流。比如圆锥曲线往往是倒数第二道大题，解题策略更需要自己归纳总结，圆锥曲线通常计算量大、解题流程如何优化也需要自己归纳总结。
现在像浙大优学有很多不错的教辅，思想方法技巧二级结论解题策略流程优化归纳总结得很好，网上也有一些up的免费视频讲得很好，这些资源非常容易获取。
学的方法技巧二级结论多，不等于学的深。
【 在 Dafeie 的大作中提到: 】
: att ...
--
FROM 49.93.231.*
我感觉绝对难度是有上升的
不过现在的学习资源对于稍微脑子还凑活的，学习难度是降低的
我发现以前上学搞不懂的一些知识点，现在听几次，做两道题练练就明白了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 客观上难度在下降
:
: 感觉上觉得很难的人数在增加
: ...................
--
FROM 223.166.92.*
难点还在于整体水平提升了，头部竞争就更激烈了。
【 在 Dafeie 的大作中提到: 】
: att
--
FROM 219.141.202.*
赞同这个
数学、物理本质上差不多
化学、生物现在内容多了，几十年前化学难点是高分子有机反应推导及无机反应推导分析，生物的难点是分析推导及遗传组合分析，本质上一样
英语几十年前是初一开始ABC，现在考试水平高很多，以前就是中翻英、英翻中。
语文不清楚。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 英语难度秒杀以前。
: 生物和化学吊打三十年前老课本。
: 物理和30年前比多了一些超纲内容，总体上没有难很多。
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
就是这个呀，学习资源变好了
教鸡考鸡教鸭考鸭
按教过的考，再难的题也“不难”
对于现在孩子受到的基础教育水平
考题对象只需人群平均智力
以前90％同龄人不会进入高中
进入高中的大多数会落榜
人群平均智力水平肯定是玩不转的
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
: 我感觉绝对难度是有上升的不过现在的学习资源对于稍微脑子还凑活的，学习难度是降低的我发现以前上学搞不懂的一些知识点，现在听 ...
--
FROM 92.92.129.*