- 主题:推导过程太复杂,有没有简便方法?初中压强题目
水平地面上密度不同但质量相同的三个立方体甲乙丙,边长依次增大,现将甲和乙切去相同的高度h1,使两者对地面的压强相等,或者将甲和丙切去相同的高度h2,使两者对地面的压强相等,比较h1和h2
--
FROM 112.17.240.*
边长依次增大说明密度依次减小
假设乙的密度和甲非常非常接近,那么h1非常接近于0
假设丙的密度非常小,接近于0,那么它对地面压强接近0,h2接近甲的边长
所以h2>h1
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 水平地面上密度不同但质量相同的三个立方体甲乙丙,边长依次增大,现将甲和乙切去相同的高度h1,使两者对地面的压强相等,或者将甲和丙切去相同的高度h2,使两者对地面的压强相等,比较h1和h2
--
FROM 27.38.250.*
压强等于ρgh,用这个推导不难吧。
边长的立方和密度的立方根成反比,压强相等时余下的高度和压强成反比
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 水平地面上密度不同但质量相同的三个立方体甲乙丙,边长依次增大,现将甲和乙切去相同的高度h1,使两者对地面的压强相等,或者将甲和丙切去相同的高度h2,使两者对地面的压强相等,比较h1和h2
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 223.104.38.*
这是个数学问题,可以用极限法。假设丙边长无限大,则丙对地面压强为0。甲完全被切掉才能保证对地面压强为0,因此h2等于甲的高度。
h1 必然小于h2
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 水平地面上密度不同但质量相同的三个立方体甲乙丙,边长依次增大,现将甲和乙切去相同的高度h1,使两者对地面的压强相等,或者将甲和丙切去相同的高度h2,使两者对地面的压强相等,比较h1和h2
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:dreamr FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
你的结论没错,但我列式算了一下,发现如果甲乙密度非常接近时,h1并不是你说的非常接近于0,而是至少2/3甲的边长。
这有点反直觉,一开始我也认为切掉的部分是0~甲边长,所以以为自己哪里弄错了,又重新计算了一遍,但发现没有算错,切掉的部分范围就是(2/3,1)甲的边长。
这应该算是一个反直觉的例子了。
【 在 laofu (茂) 的大作中提到: 】
: 边长依次增大说明密度依次减小
: 假设乙的密度和甲非常非常接近,那么h1非常接近于0
: 假设丙的密度非常小,接近于0,那么它对地面压强接近0,h2接近甲的边长
: ...................
--
FROM 122.234.58.*
有推导过程吗?
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 你的结论没错,但我列式算了一下,发现如果甲乙密度非常接近时,h1并不是你说的非常接近于0,而是至少2/3甲的边长。
: 这有点反直觉,一开始我也认为切掉的部分是0~甲边长,所以以为自己哪里弄错了,又重新计算了一遍,但发现没有算错,切掉的部分范围就是(2/3,1)甲的边长。
: 这应该算是一个反直觉的例子了。
: ...................
--
FROM 112.10.115.*
他说得对,设甲边长为1,密度为1,乙密度为ρ,
令a=ρ^(1/3),则砍去的高度
h=(1+a)/(1+a+a^2)
a→1时,h→2/3
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 有推导过程吗?
--
FROM 27.38.250.*
乙密度为ρ(<1),那么乙边长为ρ^(-1/3),底面积为ρ^(-2/3),压强为ρ^(2/3)
甲压强为1
所以 h = 1*(1-ρ^(2/3)) = 1 - a^2
所以a->1的时候h=0
你的那个复杂的式子是怎么来的
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 他说得对,设甲边长为1,密度为1,乙密度为ρ,
: 令a=ρ^(1/3),则砍去的高度
: h=(1+a)/(1+a+a^2)
: ...................
--
FROM 118.199.60.*
麻蛋,我看错题了
乙密度为ρ(<1),那么乙边长为ρ^(-1/3),底面积为ρ^(-2/3),压强为ρ^(2/3)
甲压强为1
甲乙同时砍掉h,那么甲的压强为1-h,乙的压强为(1/a-h)*(a^3)
令两者相等,有(a^3-1)h = (a^2-1), 变换之后就是那个长式子了
有意思
【 在 flingfish 的大作中提到: 】
: 乙密度为ρ(<1),那么乙边长为ρ^(-1/3),底面积为ρ^(-2/3),压强为ρ^(2/3)
: 甲压强为1
: 所以 h = 1*(1-ρ^(2/3)) = 1 - a^2
: ...................
--
FROM 118.199.60.*
俺就没有 0 的直觉
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 你的结论没错,但我列式算了一下,发现如果甲乙密度非常接近时,h1并不是你说的非常接近于0,而是至少2/3甲的边长。
: 这有点反直觉,一开始我也认为切掉的部分是0~甲边长,所以以为自己哪里弄错了,又重新计算了一遍,但发现没有算错,切掉的部分范围就是(2/3,1)甲的边长。
: 这应该算是一个反直觉的例子了。
: ...................
--
FROM 221.222.247.*