- 主题:人教社课本中的一个典型错误实验
蜡烛是烃类为主，不是烧炭。燃烧后变成CO2和水蒸气。
O2 变 CO2 分子数一样体积不变。
变水蒸气冷凝下来，体积减小。
不考虑热胀冷缩的话，体积略微减小是对的。
不是必须烧氢气。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 最近无意中翻到这本小学课本，贴上来供大家娱乐。
: 当年我念小学时，出于好奇自己去做了实验，隐隐约约感觉这结论是错误的，
: 当时年纪小，又没有什么直观经验。
: ...................
--
FROM 117.143.101.*
如果气体溢出，杯内液面会先下降考虑到大气压，这个因素我认为即使有影响，也不大。至于燃烧产生二氧化碳溶于水，这个不影响结论：一部分气体参与燃烧。科学的发展是有hierarchy的，有一个从粗到细的过程。这个实验在当时环境是有意义的，对于没有任何化学知识的小孩子，也是有意义的。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 最近无意中翻到这本小学课本，贴上来供大家娱乐。
: 当年我念小学时，出于好奇自己去做了实验，隐隐约约感觉这结论是错误的，
: 当时年纪小，又没有什么直观经验。
: ...................
--
FROM 134.100.99.*
没有，火焰很快就熄灭了，而且杯子是水封住的，空气出不来
与其坐而论道，不如起而行之，找个杯子和蜡烛自己试一下吧
就是现在蜡烛不好找，生日蜡烛不知道行不行
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 会不会是火焰把空气赶出来造成的负压呢？
:
--
FROM 221.218.139.*
我试过，你最好也试一下。
【 在 mengmengma 的大作中提到: 】
: 没有，火焰很快就熄灭了，而且杯子是水封住的，空气出不来
: 与其坐而论道，不如起而行之，找个杯子和蜡烛自己试一下吧
: 就是现在蜡烛不好找，生日蜡烛不知道行不行
--
FROM 120.229.91.*
你看看上下文呀，我说了我小时候试过的，就算搞理工科语文阅读也得过关吧？
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 我试过，你最好也试一下。
:
--
FROM 221.218.139.*
你得出这样的结论，我怀疑你到底试过没。
我试过。
火焰温度无论如何都会先赶出一部分空气，这就成了混淆实验效果的最大问题。
最终液面的上升，到底是消耗掉的还是空气被赶出去的造成的。
拉瓦锡的实验才能说明问题，用磷放入倒扣在水槽里的密闭容器里燃烧。
【 在 mengmengma 的大作中提到: 】
: 你看看上下文呀，我说了我小时候试过的，就算搞理工科语文阅读也得过关吧？
--
FROM 120.229.91.*