你要是能好好做做老美眉出的题，应该就能知道，在小车看和在地面上看，源头的能量来源有什么差别。

【 在 hdftiger 的大作中提到: 】
: 做功，不是看从哪个坐标系来看的。机械力学体系中，不能由意识决定物质，这个最基本的原则你却违背了。做功是实实在在的能量转化，这边能量多了，总有地方能量少了。如果是由化学能转化来的，难道在小车和地面上看，源头的能量会不一样？
: ※ 修改:·hdftiger 于 Jul  2 10:56:05 2022 修改本文·[FROM: 222.129.130.*]
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 222.129.130.*]
: ...................
--
修改:hdftiger FROM 222.129.130.*
FROM 120.229.69.*

我和你在不同纬度讨论问题。最本质的是，你将一对相互作用力的做功过程，硬性拆分为两个力的做功，加起来数值是一样的，但对中学生而言，学习是容易混淆的。我开贴讨论这个问题，是想表达，在中学物理中，对做功问题的描述是不自洽的。很多出题老师，也是也一个力做功和一对力做功之间反复横跳
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 你马上就接近本质问题了
: 以地面为参照，人在车里推球，小车如果还能维持原速运动，那么地面就需要提供一个人推球的力推着小车，这个力做的功就是二者之差20J
: 选用任何参照系最终结果都是自洽的，这就是物理的美...
※ 修改:·hdftiger 于 Jul  2 11:45:34 2022 修改本文·[FROM: 222.129.130.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 222.129.130.*]

修改:hdftiger FROM 222.129.130.*
FROM 222.129.130.*

源头的能量来源难道还和参考系有关么？假如能量是由质能转化得到的，做功就对应了某一个质量的减少，莫非你的意识选取了不同的坐标系，减少的质量就不一样了？
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 你要是能好好做做老美眉出的题，应该就能知道，在小车看和在地面上看，源头的能量来源有什么差别。
--
FROM 222.129.130.*

你有点倚老卖老的意思，虽然我们两谁是小朋友也都不一定。另外，你很多回帖都是喜欢往外扩展问题，因此这类回帖我没有答复。最后，无论能量转变还是传递，都是满足能量守恒的。在这个问题中，已经很明确的限定了，系统不存在其他的能量变化，只有一个外力冲击做功，小球动能增加。你倒是给我解释下，这个能量传递和问题的解答有什么关系？切记，不要扩展问题，就这个题设条件讨论
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 小朋友，能量除了转化，还有传递。你的小球动能增加，能量来源可以是小明的内能，也可以是小明他本身的动能。如果你选择小车作为参考，小明不动，那么小球增加的动能完全来自小明的内能；如果选择地面，则会观察到小明的速度降低，所以增加的动能一部分来自小明的内能，另一部分来自小明减少的动能。
:
: 其实我也没指望你能看明白，只是希望如果有初学者看到这个系列别给带歪了，最后能看明白。...
※ 修改:·hdftiger 于 Jul  2 11:54:39 2022 修改本文·[FROM: 222.129.130.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 222.129.130.*]

修改:hdftiger FROM 222.129.130.*
FROM 222.129.130.*

我已经公布答案了，你在楼里找找吧
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那你说应该怎么算？
--
FROM 222.129.130.*