我早说过了，势能、内能没有绝对值，只有相对值。

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 你到现在都不明白势能的意义，势能可不是身高体重这样的量。
--
FROM 106.121.139.*

这个问题的关键根本不在零点选取，之所以会有这种差异，是因为质量发生变化，这种开放系统，可以认为存在着化学势。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你相不相信一个客观事实，会因为人为选择（例如可以任意选择的零点能），而改变？比如1米8的人比1米5的人高，这一结论会因为你规定多高的人为0点，而发生不同的改变？
:
: 【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.85.61.*

我感觉并不远
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 现在讨论的是重力场下的势能。化学势就扯远了。
:
: 【 在 youself 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.85.61.*

会，但是这是化学能的原因，不是重力势能的问题
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 人家就是想问：在质量增加、高度下降的情况下，重力势能是变大还是变小？还有，选择地面为势能零点和山顶为势能零点，答案会不会不同？
:
: 你的答案是？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.85.61.*

我再补一句，势能是位置的函数，这里用mgh无法判断的原因是因为m会变，也就是说它不再是位置的函数。而在物理中，化学势是和物质的量共轭的，所以我说没沾上的那些雪所谓的势能其实是化学势。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 会，但是这是化学能的原因，不是重力势能的问题
: 【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: : 人家就是想问：在质量增加、高度下降的情况下，重力势能是变大还是变小？还有，选择地面为势能零点和山顶为势能零点，答案会不会不同？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.85.61.*