阅读理解的题目有时很矫情，比如“谈谈你的看法”、“说说你的理解”
满足题目字面要求，诚实述说自己的看法、理解，可能0分。
比如我的真实想法可能是“这文章真无聊”、“这道题没意思我不想做了”。
拿不到分找谁说理去，这可是完全按照题目字面要求来的。
只能“撒谎”，硬着头皮，写点有的没的。

语文作文的要求也从不明说，一般要求只有三条，1.以xxx为题目，2.字数不少于xxx，3.不要写诗歌
1和2都不难满足要求
难道我作文拿不到满分，是因为我是诗人？

数理化相对来说很幸福的，大多题目字面意思还是可以理解的，照做就行。

最后，我的理解，所有题目的真实问题都是一样的，“猜猜出题人想让你答点啥”。
这样理解好像总没错。
--
FROM 73.92.37.*

阅读理解：正确理解别人的观点。作文：清晰表达自己的观点。在平时的工作生活中，有多少人能做到这两点？
--
FROM 60.30.116.*

你这么直接说老师你真帅，他不好意思给你分吧。

你至少要拐一个弯说老师很辛苦，像高考改作文这样的事，绝是外人想像那么简单那么随便的，也是要辛苦地认真阅读，战战兢兢如履薄冰，生怕自己的随意会不经意改变一个人的命运，这种心情想必只有身在其中才能体会到的！
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 你可以写这文章真无聊，说出了你自己真实的心声，但问题是老师也可以根据他自己的判断，给你打0分。两者没有矛盾。  
: 像这种没有标准答案的东西，就是靠你的思维跟老师是否在同一个频道上。你写真无聊，不如写老师你真帅，祝老师身体健康阖家幸福。  
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 120.244.166.*

出题人想考啥。

【 在 mark5434 的大作中提到: 】
: 阅读理解的题目有时很矫情，比如“谈谈你的看法”、“说说你的理解”
: 满足题目字面要求，诚实述说自己的看法、理解，可能0分。
: 比如我的真实想法可能是“这文章真无聊”、“这道题没意思我不想做了”。
: ...................
--
FROM 175.160.210.25

阅读理解应该是正确理解文字表达的观点，而非作者的观点
【 在 weboo 的大作中提到: 】
: 阅读理解：正确理解别人的观点。作文：清晰表达自己的观点。在平时的工作生活中，有多少人能做到这两点？
--
FROM 60.247.48.*