- 主题:匀速圆周运动情况下，向力心确实是做功的
推导加速度和判断是否做功不是一回事
【 在 Hihere001 (Hihere001) 的大作中提到: 】
: 我要是把你驳赢了呢？你就接受现代文明希腊起源？
:
: 你没看前面那个证明。
:
--
FROM 1.202.22.*
这里面又没有做受力分析，你拿这个当论据真是笑死人了
【 在 Hihere001 (Hihere001) 的大作中提到: 】
: 你可以把加速度那段截出来看看。
: 我举的这本教材里没有说到向心力。我查了一下，圆周运动部分，一句也没提到。
:
: 【 在 Adiascem 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.22.*
这本书只是分析运动的加速度，根本没有受力分析，和做功不做功是两码事
【 在 laofu (茂) 的大作中提到: 】
: 这个图很清楚，质点始终在圆周上，没有什么抛出去又拉回来的过程。
:
: 主任如果真有心在物理学范畴内搞明白的话应该就近找个中学老师问问，当然现在这样表演也挺好，我们都很欣赏。
:
--
FROM 1.202.22.*
地球轨道是椭圆形
【 在 trk (树袋熊) 的大作中提到: 】
: 地球公转时太阳做功了么？输出的功体现在哪里？
: --
:
:
--
FROM 1.202.22.*
动能不变，哪来的做功？势能变了？
【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
:
: 应该做功了， 将一个向左运动的物体改成向右运动， 动能相同， 但只能做功才能做到。 因此， 做功不仅仅影响动能， 也影响动量。
:
:
--
FROM 1.202.22.*
你连弹性势能都不懂，谈什么物理
【 在 Hihere001 (Hihere001) 的大作中提到: 】
: 做功不一定有能量的增加。
: 前面举了弹簧的简谐振动。每次回到平衡点处，能量总是相同。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.22.*
现在谁还用小学生语言，不会真的找个小学生才能说服他吧
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
:
: 你跟他讲弹簧运动周期，他肯定不懂
:
: 他这种小学生水平，只能听懂小学生的语言
--
FROM 1.202.22.*
人家姓程的只分析圆周运动，没有分析受力和做功，也能被你当证据？
【 在 Hihere001 (Hihere001) 的大作中提到: 】
: 不是小瞧你，你要是能看懂了《普通物理学》程守洙里的证明，就不会在这胡说了。
: 好好学习去吧。
:
:
--
FROM 1.202.22.*
学过高数不可能不懂
【 在 rioz (Brasil 2010 & 2014) 的大作中提到: 】
: 什么玩意，看了一下那个网址里是在推导向心加速度的形式，根本没说向心力做功。
: 人家明明大字写着向心力与运动方向垂直，这lz水平这么低啊，还来这误导人？
: 我仔细看了下lz的言论，发现lz应该是不理解极限的意义，应该是学过高数
: 【 在 hihey 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.22.*
你往后翻翻，你看的还少
【 在 Hihere001 (Hihere001) 的大作中提到: 】
: 说明这个作者还是受国内物理教育的思维影响。
: 看看程守洙版的《普通物理学》，圆周运动里没有提到任何一句关于向心力的话。
:
:
--
FROM 1.202.22.*